Presenta:

El dato revelador de la última sesión de Javier Milei

Silencio, felicitaciones y críticas. El color interno de la actividad legislativa del líder de LLA, Javier Milei, y los argumentos en los que se vale su voto.
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ
Foto: ALF PONCE MERCADO / MDZ

Tras un discurso duro contra la nueva moratoria previsional, el diputado de La Libertad Avanza, Javier Milei, volvió al ojo público. Se trata de una ley aprobada con 134 votos que permitirá la jubilación de 800.000 personas que no poseen los 30 años de aporte. 

El economista liberal aprovechó los minutos propiciados y centró la cuestión en la relación entre los aportantes y los trabajadores pasivos. "Cada vez son más los trabajadores que se van retirando y tienen que ser sostenidos por una menor cantidad de trabajadores. Desde el punto de vista poblacional, los sistemas de reparto tienen un problema", comenzó expresando. 

"Argentina tiene otro problema más: una economía que no crece. El PBI argentino está 1% debajo del que teníamos en 2011. Es decir, que Argentina tiene un PBI per cápita 13% inferior al que teníamos en el 2011. Además, esto se manifiesta en baja productividad y bajos salarios. Sumado a las brutales regulaciones, hace que el mercado laboral sea muy chico", continuó el legislador. 

Mientras Javier Milei daba su opinión sobre el proyecto, la Cámara Baja permanecía en silencio. Algo extraño para la cotidianidad de las tensiones legislativas. Se acostumbra a lidiar con gritos y murmullos en el desarrollo de la oratoria. Diputados presentes lo denominaron como un "silencio sepulcral". 

El líder liberal terminó recurriendo al argumento de creación de déficit fiscal continua del país: "Argentina es un deudor quebrado. Para poder pagar la deuda se necesita un superávit primario fiscal positivo. Acá seguimos dibujando con uno que es negativo que además tiene todos sus títulos en un pagador que es un defaulteador serial. En todo este descalabro, si además sumamos jubilados sin aporte, el sistema va a seguir generando mayor déficit fiscal". 

Una fuente cercana al diputado de La Libertad Avanza le comentó a MDZ que cuando finalmente los micrófonos se apagaron, Milei recibió una serie de felicitaciones por parte de oficialistas como opositores. Diputados a favor y en contra de la cuestión votada. 

Según la agencia Telam, la iniciativa finalmente alcanzó "134 votos que fueron aportados por el Frente de Todos (FdT), el Interbloque Federal, Provincias Unidas, y la izquierda; mientras que el rechazo al proyecto reunió 107 sufragios de Juntos por el Cambio (JxC), y las dos agrupaciones de derecha: La Libertad Avanza, que conduce Javier Milei, y Avanza Libertad, del liberal José Luis Espert". 

Sistema Único de Registro de Historias Clínicas

El recinto encabezó luego la votación del proyecto de digitalización del Sistema Único de Registro de Historias Clínicas. Se trata de que los pacientes tengan acceso libre a su historia clínica a través de un sistema digitalizado en todo el país.

El Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de Historias Clínicas contenerá los datos clínicos de las personas desde el nacimiento hasta su fallecimiento.

"La información suministrada no puede ser alterada, sin que quede registrada la modificación pertinente, aun en el caso de que tuviera por objeto subsanar un error acorde a lo establecido en la ley 25.326 de Protección de Datos Personales y sus modificatorias", destaca el proyecto.

Javier Milei junto a su compañera de banca, Victoria Villarruel, fueron los únicos diputados que votaron en contra de la moción. Consideran que el Estado no tiene la capacidad de administrar los datos clínico-personales. 

En la charla con los suyos, el economista comenta la situación que denunció el abogado de la familia de Lucio Dupuy: se registraron más de 400 accesos a la historia clínica de este post mortem. "Morbo y curiosidad", había señalado el letrado. 

"¿Por qué le queremos dar los datos al Estado que ni siquiera sabemos si los pude cuidar?. No puede ni hacer un censo apropiadamente", comentaron desde el espacio liberal. 

El otro argumento utilizado para el voto es que la salud es competencia federal y esto avasalla las provincias. "No hay artículo que invite a las provincias a adherir, se les impone y no es competencia nacional", destacaron desde el círculo íntimo.