Duro comunicado del Colegio de Abogados contra el súper DNU de Javier Milei
El Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad expresó este jueves su "preocupación por el dictado del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU)". "No se ajusta a los parámetros excepcionales establecidos en la Constitución", alertaron.
A través de un comunicado, señalaron que el decreto impulsado por Javier Milei, que "incluye la derogación de una innumerable cantidad de leyes del Congreso y la modificación de otras tantas, no puede ser efectuada por un instrumento excepcional y de interpretación restrictiva como un decreto de necesidad y urgencia".
Asimismo, advirtieron que "su aceptación conduciría a la ruptura del principio de división de poderes y nuestro régimen republicano de Gobierno, en desmedro de la libertad y de los derechos de los ciudadanos".
No obstante, "le corresponderá a los jueces efectuar el control de constitucionalidad del decreto, resolviendo si el Poder Ejecutivo Nacional se ha excedido en su ejercicio”.
"La Corte Suprema de Justicia en una doctrina invariable y reiterada ha señalado que las facultades para dictar un DNU son admitidas en condiciones de rigurosa excepcionalidad para limitar y no ampliar el sistema presidencialista ("Consumidores Argentinos", Fallos:333:633)", recalcaron desde la entidad presidida por el ex juez Ricardo Gil Lavedra.
En esa línea, recordaron que "en el precedente más importante se destacó que debía haber una imposibilidad de que el Congreso funcionara y que la cuestión fuera de una urgencia tal, que exigiera una solución inmediata. Libertad y Ley son conceptos inescindibles".
Por su parte, el Colegio planteó que el régimen constitucional establece que "el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de carácter legislativo”.
"Como es sabido, la reforma constitucional de 1994 introdujo la posibilidad de dictar decretos de necesidad y urgencia `cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes`", aseguraron.
Sobre el final, expresaron que, "respecto de aquellas reformas que causen perjuicios al ejercicio de la abogacía, este Colegio seguirá defendiendo las incumbencias y el trabajo de los abogados y abogadas".