Un candidato a gobernador salió al cruce por el decreto de Roldofo Suárez para el roll over de la deuda

Este viernes, el Gobierno de Mendoza, a través de su ministro de Gobierno, salió a responder las críticas del Frente de Todos y a confirmar que no es anticonstitucional el decreto de Rodolfo Suárez para refinanciar la deuda en dólares que mantiene la provincia.

Este tema, que ha generado debates candentes entre oficialismo y oposición, parece que será de larga data, ya que no habrá tregua en el corto plazo.

Víctor Ibáñez declaró que el Decreto 2502, con el cual Suárez prevée refinanciar los vencimientos por 81,5 millones de dólares de este 2023, es "la decisión del gobernador. Se trata de lo que hacen todos los estados del mundo, todas las empresas y cada uno en su propia casa. En cuanto nos dan la posibilidad siendo buenos deudores de poder refinanciar una deuda y de esa manera ahorrar dinero y pagar menos, es lógico hacerlo".

Y afirmó que los legisladores del peronismo “mienten” al señalar que los dictámenes de los organismos estatales contradicen la operatoria que busca realizar el Gobierno. “Todos los dictámenes coinciden en que esto es beneficioso para Mendoza”, sostuvo.

“Es verdad que el artículo 41 de la Constitución exige dos tercios de cada cámara legislativa para autorizar la toma de deuda. Pero lo que no dice el peronismo es que la Ley de Administración Financiera y los artículos 64 y 68, que le permiten al Estado esta operación, fueron aprobados por dos tercios de los miembros de cada cámara, cumpliendo con los requisitos constitucionales”, sentenció.

"El camporismo-peronismo miente, el gobernador no ha transgredido la Constitución", señaló Víctor Ibáñez.

Ahora bien, al Gobierno de Rodolfo Suarez no solo lo atacaron desde el Frente de Todos. Este viernes apareció un tercero en discordia y se trata de Mario Vadillo, quien desde su cuenta de Twitter y lanzado desde hace unos días como candidato a gobernador, arremetió contra Ibáñez.

En el posteo, Vadillo aclara que el Partido Verde acudió antes que el Frente de Todos a la Suprema Corte de Justicia impulsando también una acción de inconstitucionalidad contra el decreto del gobernador Suarez.

"Se acabó el jurista @vibanezrosaz mejor el barro, la grieta y la desinformación pública. No es la Cámpora la que presentó la Acción de inconstitucionalidad es el @PartidoVerdeMza  para evitar el atropello a la CP y en brutal endeudamiento que han hecho los dos UCR y PJ mutuamente", declaró el candidato del Partido Verde.

En esa norma el Gobierno provincial se basó en una interpretación de la Ley N° 8.706 de Administración Financiera para avalar la operatoria sin que la Legislatura provincial autorice el roll over de la deuda, para el cual se necesitan los dos tercios de los votos de ambas cámaras y por consiguiente el respaldo del Frente de Todos.

La oposición objetó que la medida viola el artículo 41 de la Constitución provincial que exige la mayoría especial de los dos tercios para autorizar la toma de deuda y la emisión de fondos públicos.