El PJ fracasó en una nueva arremetida legislativa contra el Gobierno
La Cámara de Diputados de Mendoza rechazó este miércoles el pedido de juicio político contra el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia, Víctor Ibañez, impulsado por el bloque del Frente de Todos-Partido Justicialista (FDT-PJ). El espacio opositor apuntaba a iniciar un proceso de destitución del funcionario por su participación en el proceso administrativo mediante el cual se otorgó un subsidio de al menos $18 millones a la fundación del exsenador Héctor Hugo Bonarrico.
El peronismo no obtuvo la mayoría necesaria para iniciar el proceso de enjuiciamiento del ministro que se prevén los artículo 109 y 110 de la Constitución de Mendoza. La votación resultó con 18 votos a favor de la iniciativa y 30 en contra. Afirmativamente votaron los integrantes del bloque del FDT-PJ y los diputados José Luis Ramón (Protectora) y Emanuel Fugazzotto (Partido Verde). En tanto que la UCR y sus aliados de Cambia Mendoza, además del Partido Demócrata, se opusieron a la propuesta.
De esta manera, el oficialismo provincial bloqueó un nuevo avance del principal espacio opositor contra el ministro Ibañez por el caso Bonarrico. La mayoría de Cambia Mendoza ya había evitado previamente la citación del funcionario para que asista a la Legislatura a dar explicaciones sobre el convenio firmado con la Fundación Acción Social.
El presidente del bloque de diputados peronistas, Germán Gómez, brindó los fundamentos del pedido de juicio político. Sostuvo que el ministro de Gobierno, Víctor Ibañez, tiene que “ser destituido de sus funciones, apartado de su cargo y ser sometido al procedimiento normal de la investigación penal que lleva adelanta la Fiscalía Nº7 de Delitos Económicos”.
Indicó que la Constitución provincial establece como causales de esta acusación la comisión de hechos delictivos, el mal desempeño, el incumplimiento de los deberes de funcionario o el incumplimiento de las obligaciones.
“Estamos frente a un verdadero hecho de corrupción gravísimo. Todos sabemos que estamos hablando de un subsidio inexistente, falso y trucho que desde lo formal solamente se intentó utilizar esa herramienta para beneficiar a un particular en perjuicio de los intereses económicos de la Provincia de Mendoza”, expresó el legislador peronista.
Por su parte, resaltó que Ibáñez estuvo en la planificación de ese “falso subsidio”, celebró el convenio con la Fundación Acción Social e “intervino en el proceso de idear y utilizar esta herramienta para defraudar al Estado y beneficiar a un particular”.
Hizo hincapié que las declaraciones de Bonarrico en MDZ Radio confirmaron que se trató de un convenio derivado de un acuerdo político electoral entre el partido Masfe y el frente Cambia Mendoza para que el entonces legislador baje su candidatura para los comicios de 2021 y respalde a la alianza oficialista.
“El principal responsable no solo de las cuestiones formales sino de la materialización de este hecho de corrupción tiene nombre y apellido: Víctor Ibañez”, concluyó el diputado Gómez.
Otra de las expositoras del debate legislativo fue la diputada del Partido Demócrata (PD), Mercedes Llano, quien adelantó que no acompañaría el pedido de juicio político porque considera que es necesaria una instancia previa. En este sentido, se explayó que debe conformarse una comisión investigadora en la Legislatura para que interpele tanto a Bonarrico como al ministro Ibañez.