La mayoría de los mendocinos se inclina por el Plan B a Portezuelo del Viento
El proyecto de construcción de la represa Portezuelo del Viento se encuentra en un limbo, a la espera de que el presidente Alberto Fernández emita un laudo que resuelva si se podrá avanzar o no con la obra. Desde hace meses el Gobierno de Mendoza viene considerando la alternativa de, ante un eventual fallo desfavorable, destinar los 1.023 millones de dólares que enviará la Nación para realizar otras obras hídricas. En este sentido, una reciente encuesta revela que la mayoría de los mendocinos se inclina por este Plan B.
Según el estudio de opinión realizado por Reale Dalla Torre Consultores, el 63,2% de los mendocinos usaría el dinero disponible para Portezuelo del Viento para otras obras hídricas, si estuviera en el lugar de Rodolfo Suarez.
En tanto, el 34% de los consultados optó por insistir con la construcción de la represa proyectada en Malargüe.
Un dato relevante de la encuesta es que creció la cantidad de personas que eligen ir por el Plan B respecto a enero del 2022. En esa oportunidad , el 54,3% prefería avanzar con otras obras, mientras que el 41,4% apostaba por seguir con el proyecto hidroeléctrico ubicado en el sur provincial.
En las últimas semanas, el Gobierno de Mendoza explicitó su intención de poder ampliar el destino de los US$ 1.023 millones que la Nación enviará a la provincia en compensación por los perjuicios del Régimen de Promoción Industrial de la década de los noventa.
Originalmente, el convenio que firmaron en 2019 los por entonces presidente Mauricio Macri y gobernador Alfredo Cornejo, comprometió los recursos para la construcción de portezuelo u otras hídricas de generación de energía.
Pero ahora, Suarez pidió a Alberto Fernández poder sumar otro tipos de proyectos de infraestructura, si se termina dilatando la ejecución de Portezuelo.
En el marco de la disputa que enfrenta a Mendoza con las otras cuatro provincias del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (COIRCO), el mandatario mendocino presentó ante la Nación los argumentos de la provincia, a la espera de la resolución del laudo presidencial.
Concretamente, planteó que en el hipotético caso de que el laudo resulte contrario a la postura mendocina o que el presidente considere que hay que realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental Regional, solicitó que se autorice a la Provincia a construir otras obras de generación de energía y también aquellas que permitan ampliar la capacidad productiva.
Ante la expectativa sobre una definición del arbitrio de Fernández, el Gobierno provincial ya analiza un menú de alternativas entre las que se incluyen otras represas y un Máster Plan de obras hídricas en los diferentes oasis de la provincia.