Innocence Project: la ONG que lucha contra las condenas injustas
Innocence Project es una iniciativa del tercer sector que procura lograr la revisión de aquellas condenas en las que se envía a la cárcel a personas inocentes, en lo que se conoce como causas «armadas». Uno de sus integrantes es el multi autor estadounidense John Grisham quien, además de escritor, es un fuerte activista por el control del derecho punitivo del Estado. En Argentina, la ONG es presidida el exfiscal de investigaciones administrativas y exdiputado Manuel Garrido.
Te puede interesar
El rock en la dictadura: ¿fue realmente resistencia?
A partir de la anulación del fallo que condenaba a cadena perpetua a Marcos Bazán, el hombre acusado de asesinar a Anahí Benítez, Garrido brindó una entrevista a la FM 99.9 de Mar del Plata en la cual se explayó sobre el rol de esta ONG y sobre su percepción al respecto del estado del servicio de justicia en nuestro país: «El trabajo que hacemos nosotros tiene que ver con la existencia de condenas cerradas y se da en todo el mundo. La justicia no es infalible y comete errores que pueden deberse a múltiples factores. Estos casos salieron a la luz cuando se aplicó la prueba de ADN en las causas. Afortunadamente en los últimos años hubo varias decisiones de la Corte Suprema que han llamado la atención de los jueces sobre la seriedad para evaluar la prueba y evitar estas cosas».
Justamente respecto de este fallo reciente, indicó: «El trabajo del Tribunal de Casación es muy serio y se ha hecho un análisis minucioso de la decisión demostrando que era un conjunto de afirmaciones sin ningún tipo de seriedad. Se llega a Bazán por el olor de un perro y días después de que es acusado se conecta al celular de la víctima que estaba en manos de una persona a la que se lo había entregado otro sujeto, a quien se le hace un examen de ADN que coincide con las muestras que se tomaron en el cuerpo de la víctima. Esa persona, Villalba, no se lo puede juzgar por cuestiones mentales y mantuvieron la imputación contra Bazán y ayer el tribunal de Casación lo evaluó».
Si bien este tipo de situaciones controversiales se dan en todas las provincias, en Buenos Aires la falta de rigor en cuanto a la aplicación de la ley parece tomar cotas extremadamente altas. Garrido sostiene: «Si los legisladores y las personas que son responsables no toman conciencia que el sistema judicial comete errores, es muy difícil mejorar hacia el futuro. Hay disciplinas que incorporan el error como una fuente de corrección y mejora del sistema como la aviación y la medicina. Pasa a ser un insumo fundamental para la mejora del sistema».

