A tres días del Jury, Sánchez Rey cambió de abogado: será su hijo

Este jueves 5 de noviembre comienza el Jury de Enjuiciamiento contra el juez de la Quinta Cámara del Trabajo, Antonio Sánchez Rey. El magistrado acaba de ser sobreseído en la causa penal pero podría ser destituido por su accionar como magistrado. En concreto, se lo acusa de presionar a sus colegas en la Quinta Cámara para que homologaran un acuerdo de indemnización por un accidente laboral ocurrido en 2017. La novedad es que este lunes se confirmó que -al menos en uno de los recursos- cambió de abogado y será representado por su hijo.

Según consta en el expediente, el 29 de octubre presentó la renuncia a la representación en una de las causas el abogado Efraín Ignacio Quevedo Mendoza. "Téngase presente la nueva representación del actor por el Dr. Diego Sánchez Azcona", agrega el decreto que versa sobre otra de las causas que se han entablado por este tema. 

De esta manera, el hijo del juez será el encargado de representar a su padre en una de las causas. No será la primera vez, ya que también formó parte de la investigación penal por haber sido el abogado de Sánchez Rey en la causa del accidente laboral y la indemnización millonaria que casi recibe el magistrado.

A Antonio Sánchez Rey se lo acusa de presionar para que la Cámara Laboral que él integra homologara un acuerdo millonario con la ART por un accidente que sufrió en la playa de estacionamiento del Poder Judicial. Específicamente, en mayo del 2017 se apretó el brazo con el portón automático de la playa del Poder Judicial y por ese siniestro iba a recibir una indemnización de 4.5 millones de pesos.

Por esa situación Sánchez Rey fue suspendido en sus funciones el 30 de abril del 2019. Desde entonces está cobrando medio sueldo sin tener que ir a trabajar, a la espera de que el Jury de Enjuiciamiento determine si lo destituye o si vuelve a ponerlo en funciones.

Sobresimiento penal

Desde la Superintendencia de Riesgos del Trabajo denunciaron penalmente el acuerdo millonario con Provincia ART, y la investigación quedó en manos del fiscal de Delitos Económicos Hernán Ríos.

Para el fiscal de la causa el delito nunca llegó a concretarse por lo que pidió el sobreseimiento de los imputados amparado en el artículo 353 inciso 1 del Código Procesal Penal. La semana pasada, tanto el juez como los abogados involucrados, fueron sobreseídos.

Sin embargo, esto no implica que el jury deba hacer lo mismo.