Martín Redrado: "Las medidas no alcanzan para dar tranquilidad a los argentinos"

El economista Martín Redrado aseguró que las últimas medidas económicas anunciadas por el gobierno nacional, aunque provienen de “buenas intenciones” y “generan estímulos positivos”, en realidad “no alcanzan para darle tranquilidad a los argentinos”.

“La política económica argentina necesita darle previsibilidad a los argentinos, y las medidas anunciadas son de corto plazo, y si bien son de buenas intenciones y generan algunos estímulos positivos, no alcanzan o se quedan cortas para darle tranquilidad a los ciudadanos”, opinó el expresidente del Banco Central en una entrevista con el canal de noticias TN.

Uno de los puntos que Redrado consideró insuficiente fue la promesa de rebajar en tres puntos las retenciones a la soja: “Mientras haya dispersión entre el tipo de cambio oficial y los demás, no hay incentivos suficientes. Hasta hoy a la tarde, un sojero podía liquidar a 51,5 pesos por dólar, y con estas medidas lo puede hacer a 53 pesos, cuando la diferencia entre el cambio oficial y el financiero (CCL y MEP) está en un 90%. No creo que estas medidas muevan el amperímetro”.

“No hay un campo de juego que esté marcado, y eso sin duda genera incertidumbre. Esto no es culpa solo de este gobierno, la incertidumbre y la crisis de confianza venía de antes”, sentenció Redrado, para luego proponer que “se elimine la discrecionalidad con leyes que estén aprobadas en el Congreso por el oficialismo y la oposición, y que nos den una hoja de ruta en materia de estabilidad económica y modernización productiva”.

En su rol de exfuncionario, el economista también dio su parecer sobre la polémica estrategia del BCRA para configurar su política cambiaria: “Un banco central nunca tiene que hablar de un tipo de cambio, sino que debe demostrarlo a través de sus acciones, porque las palabras en un contexto de falta de credibilidad son difíciles de mantener. Por lo tanto, lo mejor que puede hacer ahora es trabajar todos los días con los instrumentos disponibles para darle predictibilidad a los exportadores”.

En otro tramo de la entrevista, Redrado se refirió a la postura que el gobierno nacional debería llevar frente al Fondo Monetario Internacional (FMI) para renegociar su deuda con dicho organismo: “El Fondo nos va a plantear por lo menos la necesidad de que le digamos qué vamos a hacer en los próximos cinco años. Sin embargo, el Presupuesto del año próximo muestra señales de buena voluntad pero que no están sustentadas por políticas macroeconómicas que lo hagan sustentable”. 

“La pregunta es ¿van a ir al Fondo con un programa de cinco años o va a dejar que el Fondo, como tradicionalmente ocurre, le dé su receta de ajuste fiscal y cambiario? Si vamos por el segundo camino, tendremos más estancamiento, más pobreza y más inflación”, consideró.