La Corte pidió a los jueces que limiten el uso de escuchas teléfonicas
Por unanimidad, la Corte Suprema firmó una acordada referida al uso de las escuchas telefónicas en investigaciones judiciales. Allí, el máximo tribunal ordenó a los jueces que sean "específicos" y que "limiten" la utilización de esta herramienta.
Entre otras cosas, la Corte prohíbe la "excursión de pesca": pinchar el teléfono para luego investigar y no al revés. De acuerdo con La Nación, el tribunal también recuerda la confidencialidad absoluta en las comunicaciones entre un abogado y su cliente.
Esto surge después de que se conocieran escuchas telefónicas entre Lázaro Báez y una mujer, y también de otros detenidos por causas de corrupción con dirigentes kirchneristas. La difusión de estos audios, que no aporta información a la investigación, generó un profundo debate.
Ahora, de acuerdo con medios de CABA, la Corte establece mecanismos de resguardo ante la potencialidad de falsificaciones y/o ediciones y restringe la labor de la AFI, entre otras cuestiones". Asimismo, el máximo tribunal pide que el Congreso "certifique" que la Agencia Federal de Inteligencia no haga espionaje ilegal.
A la vez, los ministros de la Corte pidieron a los jueces penales que, en lo posible, no acudan a los espías como auxiliares para las investigaciones.
"La interceptación de comunicaciones es una medida judicial de investigación excepcional que será ordenada con criterio restrictivo", sostiene también la acordada, y agrega que la orden judicial para pinchar una línea "será fundada y no podrá ser otorgada con base en términos genéricos".
