Causa Tupac: detienen al hijo y a la mano derecha de Nélida Rojas
Entre polémicas y acusaciones cruzadas, hoy a las 14 se llevará a cabo una audiencia clave en la causa que investiga a los miembros de la Tupac Amaru en Mendoza por asociación ilícita, estafa, coacción y extorsión, entre otros delitos. Horas antes de que ocurra, la fiscal Gabriela Chaves ordenó nuevos allanamientos en el marco de la causa y la detención de seis nuevos imputados: el hijo mayor de Nélida Rojas, Federico Torrengo; la mano derecha de la líder de la Tupac, Lourdes Oviedo; y otras cuatro delegadas de la organización social, una de las cuales permanece prófuga.
"Los allanamientos se están llevando a cabo en este momento y se ordenó la detención de seis personas. Entre ellos Federico Torrengo, el hijo mayor de Nélida Rojas, quien ya estaba imputado por asociación ilícita y coacción agravada. También se ordenó la detención de cinco delegadas, entre ellas Lourdes Oviedo, quien es la mano derecha de Rojas. Las delegadas están imputadas por extorsiones y coacciones agravadas y en la casa de dos de ellas se secuestraron armas de fuego", explicó la fiscal en diálogo con MDZ Radio.
Fuentes judiciales señalaron que los detenidos hasta el momento son: Federico Torrengo, por el delito de coacción agravada; Roxana Asis y Gabriela Medina, delegadas de la Tupac imputadas por los delitos de extorsión y coacción; y Lourdes Oviedo, imputada por los delitos de estafa, coacción y extorsión reiterados.
Más tarde, Roxana Asís se comunicó con MDZ y desmintió la información difundida por el Ministerio Público Fiscal. Efectivamente, la mujer se encuentra en libertad. Además, negó cualquier vinculación con la causa donde se investiga al "clan Rojas".
Los allanamientos fueron aprobados por el juez de Garantías David Mangiafico y se realizaron en cinco domicilios de Lavalle y uno de Las Heras. Dos de las delegadas cuya detención fue ordenada por Chaves se encontraban prófugas pero una de ellas ya fue aprehendida.
Además de las detenciones se secuestraron armas de fuego en tres de los domicilios allanados. En la casa de Gabriela Medina, ubicada en la localidad de Costa de Araujo, se secuestró una escopeta 16 con cartuchos; en la vivienda de Federico Torrengo, ubicada en Villa Tulumaya, se secuestró una réplica de arma de fuego; y en la casa de Roxana Asis, en el departamento de Las Heras, también se secuestró un arma de fuego cuyo calibre no fue especificado.
A las 14, audiencia clave en Tribunales
Si bien la expectativa estaba puesta en los planteos de nulidades presentados por el abogado defensor de los imputados originales (Nélida Rojas, Ramón Martínez, Carla y Leonela Martínez, y Fanny Villegas), Alfredo Guevara, que sumados a su pedido de recusación de la jueza Cristina Pietrasanta podían poner en riesgo el avance de la causa, la fiscal Gabriela Chaves le bajó los decibeles y la importancia a la audiencia que se llevará a cabo en Tribunales.
"No hay ninguna posibilidad de que se caiga el proceso; es descabellado lo que plantea la defensa. La nulidad que ha planteado Guevara es sólo con respecto a la prueba que presentamos para solicitar la revocación de la prisión domiciliaria de Nélida Rojas. Lo que dice tiene numerosas inconsistencias jurídicas porque no ha planteado cuáles son los actos procesales que serían nulos", explicó Chaves.
La semana pasada Guevara acusó a Chaves de haber "infiltrado un espía" en las reuniones que Nélida Rojas celebraba en el domicilio donde se encuentra detenida, con el objetivo de recabar información para revocar el beneficio al que accedió la líder de la Tupac por sus problemas de salud.
"Presentamos las pruebas de que estaba desarrollando asambleas para justificar el riesgo procesal y Guevara plantea la nulidad de esa prueba. Fue una audiencia muy rara según me contaron (Chaves estaba de licencia y fue subrogada por la fiscal Susana Muscianisi), donde la jueza dejó sin resolver la revocación de la prisión domiciliaria", agregó Chaves.
"En la Cámara no hay ningún planteo de nulidad del proceso; hay sólo una apelación de la prisión preventiva, un planteo de recusación de la doctora Pietrasanta que fue rechazado y el pedido de nulidad de la prueba presentada para justificar el riesgo procesal", cerró la fiscal.