Parés: "Nadie en la calle piensa que hoy la Justicia esté funcionando bien"
Estos son algunos entretelones de la extensa entrevista con el titular de la Cámara de Diputados de Mendoza, Néstor Parés, en la "Mesa MDZ" de MDZ Radio, en los que cuestiona a la Corte y a la Justicia en general:
-
Te puede interesar
El Gobierno encara una semana clave tras el viaje de Javier Milei a Hungría
- "Yo me pararía en la vereda y le preguntaría a cualquier vecino si piensa que la justicia funciona bien. Esta discusión se está llevando a un plano equivocado".
- "Yo no creo que se aun problema solo de coyuntura cómo funciona la Corte. Hace 13 años atrás fue presidente Nanclares y si comparamos su discurso fue el mismo que el de hoy y ¿cuánto ha avanzado la Corte en los últimos 15, 20 o 30 años? Yo soy abogado y si bien se crearon nuevos juzgados, sabemos lo que es la Justicia".
- "Uno presenta un escrito y hasta se puede esperar una semana para que lo provean. Detrás de un expediente hay que entender que hay una persona que espera que se le reconozca un derecho. Eso es la Justicia. Esta es la situación que tenemos".
- "No hay ningún ciudadano que esté conforme con cómo funciona la Justicia y lamentablemente la provincia de Mendoza es el lugar del país con más litigiosidad, y en el mundo entero".
- " A Omar Palermo lo respeto mucho y coincidamos o no con él sabemos que es un estudioso del derecho penal. Ahora, yo le preguntaría si después de que terminó la facultad y aprobó Derecho Laboral cuánto más estudió sobre el tema, como para estar en una Sala que decide sobre cuestiones laborales".
- "Se habla y se ha hablado de que Cornejo pretende una mayoría automática, comparándolo con Menem y con Kirchner. Pero estas cosas no se dicen: una cosa es cómo funciona la Corte nacional en donde todos sus fallos son en plenario y entonces si se le colocan 2 o 3 miembros más, se vuelve automática".
- "Acá todos los fallos son por salas. Yo no sé si en los últimos 10 años ha habido 4 o 5 fallos plenarios... No hay fallos plenarios en Mendoza. Lo que se pretende es que se pase de 7 a 9 miembros es para crear tres salas independientes y que cada una falle. Hoy de los 7 hay 6 que emiten fallos, porque hay dos salas con 3 miembros cada uno y el presidente no emite fallos. Así es como funciona la Corte hoy en Mendoza".