Ampliación de la Corte: el PD "cornejista" sale al cruce de los opositores
En el Partido Demócrata hay un sector que quiere meterse en el debate de la ampliación de la Corte, pero en apoyo al gobernador Alfredo Cornejo.
Se trata de los funcionarios que están en la gestión, quienes de a poco piden pista, en un momento que califican como "incómodo": trabajan para Cornejo, pero el partido al que pertenecen está bloqueando un proyecto importante para el gobernador.
El primer "rebelde" fue Diego Arenas, quien tiene un cargo nacional. Ahora es Richard Bataggion, titular de un área importante en el Gobierno provincial.
El presidente de Aysam y ex jefe de los demócratas acaba de sacar una carta en la que señala que la Junta Central del PD "no dio ´mandato imperativo' a nuestro diputado y esto permitiría reabrir la negociación".
"Creo que debemos aprovechar la oportunidad para explorar la posibilidad de incorporar enmiendas a la media sanción del proyecto del Senador Jalif y acordar incluso la sanción de futuras leyes o la reforma de un artículo de la Constitución que por ejemplo podría establecer un límite al mandato de los magistrados", arriesga Bataggion en su texto.
La carta lleva por título "Siete por lo menos" y refiere a un episodio histórico que asimila el pensamiento del PD al de Cornejo. " Pude leer la ´carpeta azul´ en la Biblioteca de la Legislatura y comprobar que la frase ´7 por lo menos´ del artículo 143 de la Constitución Provincial se acuñó en la Reforma Constitucional de 1965, durante la gobernación del Ingeniero Gabrielli. En efecto en aquella Convención presidida por el Escribano Mario Gonzalez, se aprobó que la Suprema Corte tuviera 7 miembros como mínimo, dejando abierto el futuro hacia la ampliación de la Corte, tal cual promueve Cornejo con el propósito de agilizar el funcionamiento del sistema judicial", dice Battaggión.
A continuación, el texto completo:
7 POR LO MENOS
Pude leer la "carpeta azul" en la Biblioteca de la Legislatura y comprobar que la frase "7 por lo menos" del artículo 143 de la Constitución Provincial se acuñó en la Reforma Constitucional de 1965 durante la gobernación del Ingeniero Gabrielli. En efecto en aquella Convención presidida por el Escribano Mario Gonzalez, se aprobó que la Suprema Corte tuviera 7 miembros como mínimo, dejando abierto el futuro hacia la ampliación de la Corte, tal cual promueve el gobernador Alfredo Cornejo con el propósito de agilizar el funcionamiento del sistema judicial.
El dato histórico citado y la evidente incapacidad del Supremo Tribunal para tratar, con la dinámica que imponen los tiempos actuales, las miles de causas que le ocupan, justifican la ampliación y nos permiten a los demócratas, si lo pensamos bien, acompañarla sin violentar nuestras convicciones republicanas. La cuestión numérica no es inquietante siendo que en otros países con 15 o más miembros en las Cortes, como el caso de Chile y México, funcionan muy bien. Un mayor número de miembros tiene la ventaja de permitir una corte más plural, más ágil, menos discrecional y con más salas. La ampliación del número de jueces no tendría un mayor costo por cuanto permitiría reducir el número inmenso de Relatores que hoy superan el número de 40.
La Junta Central del PD se ha expresado en contra del proyecto de ampliación de la Corte, cuestionado incluso la legitimidad de la iniciativa, lo que considero no ha sido un acierto. Sin embargo hay algo positivo, la Junta no dio "mandato imperativo" a nuestro diputado y esto permitiría reabrir la negociación. Creo que debemos aprovechar la oportunidad para explorar la posibilidad de incorporar enmiendas a la media sanción del proyecto del Senador Jalif y acordar incluso la sanción de futuras leyes o la reforma de un artículo de la Constitución que por ejemplo podría establecer un límite al mandato de los magistrados.
Si la negociación se reabre estaremos los demócratas ante la excelente oportunidad para aportar ideas para modernizar y jerarquizar la justicia provincial.. Y algo más, no menos importante, habremos preservado la integridad del Frente Cambia Mendoza y la pertenencia legítima del PD a este espacio.