Sabbatella y el futuro de los medios

El presidente del directorio de AFSCA, Martín Sabbatella, estuvo en Mendoza y, además de darle su apoyo a la fórmula Carmona-Naman, ofreció una charla sobre "Poder, Comunicación y Democracia Participativa". 

El funcionario aseguró que puede hacer un "balance altamente positivo de la ley, que tiene dos ejes, la generación de nuevas herramientas comunicacionales y la adecuación de los medios para que no haya dos grandes medios 'tomatodo' que tengan una escala de negocios que le den ventajas competitivos y que le permitan tener prácticas desleales lesionando a otros".

De acuerdo con Sabbatela, se pidió la adecuación a 40 empresas, las mismas presentaron proyectos, de los cuales 39 ya fueron tratados por el directorio y 15 fueron rechazados, el resto ya está en proceso de adecuación. "Clarín fue el único que se resistió, con una fiesta de medidas cautelares", aseguró.

El titular de AFSCA evitó hablar de UNO Medios, de los empresarios José Luis Manzano y Daniel Vila, quienes están en incumplimiento de la ley por superar el 35% del mercado mediático, al incluirlos en los medios "en proceso de adecuación".

Por otro lado destacó el hecho de que se hayan repartido "1.300 nuevas licencias de todo tipo, logrando una articulación del sector público y privado que permite un abanico de medios de comunicación cada vez mayor en el conjunto de la patria".

"Hay 160 cableoperadores nuevos y la mitad de ellos en forma cooperativa, universidades, escuelas, institutos educativos que tienen su canal, su radio, pueblos originarios. Estamos contentos con eso", agregó.

Tenemos que liberar el espectro, significa limitar la tenencia de medios, para que las concentraciones no cierren la posibilidad a que la pluralidad exista.

Estamos poniendo 120 millones de pesos, para llegar al 33% que establece la ley y para líneas de equipamiento de contenidos audiovisuales.

El impacto en Mendoza

De acuerdo con Sabbatella, en la provincia puede no verse mucho el impacto de la "democratización" de los servicios audiovisuales, por ser una gran ciudad, en donde las audiencias ya tenían grados de fidelización con una oferta instalada. Lejos de Mendoza, en comunidades como la diaguita, en donde gracias a esta iniciativa por primera vez llegó a

¿Hecha la ley hecha la trampa? El perceptor de los medios puede notar que existen dos programas totalmente iguales, incluso con los mismos profesionales al frente, pero que en determinado momento cambian de nombre, e incluso utilizan una nueva presentación, para que sigamos viendo lo mismo.

Con respecto a esto, el funcionario señaló que ellos no tienen el poder de controlar los contenidos, sólo pueden velar porque se cumplan los porcentajes de participación local que marca la ley. "Controlamos que existan cuotas de contenido independiente, de contenido nacional, para fomentar la industria local, pero no sobre el contenido, ni sobre la calidad del mismo. Sí acompañamos con los fondos", agregó.