Presenta:

Escenarios: hold-outs, devaluación y endeudamiento

Guillermo Nielsen, ex secretario de Financiamiento de la Nación, y Javier González Fraga, economista, anticipan los debates que se vienen.
Foto: Alf Ponce / MDZ
Foto: Alf Ponce / MDZ

La economía que se viene y los escenarios económicos que enfrenta la economía argentina de aquí al 2015 fueron los temas abordados en el tercer panel compuesto por Guillermo Nielsen, ex secretario de Financiamiento de la Nación, durante la renegociación de la deuda argentina en 2005, y el economista y ex candidato a presidente Javier González Fraga durante el foro nacional organizado por la Unión Cívica Radical en el Arena Maipú. Antes pasaron Graciela Bevacqua, ex titular del Indec, y Raúl Baglini, moderados por Laura Montero, y luego los economistas Jorge Pazzi y Javier Alvaredo, moderados por el diputado nacional Enrique Vaquier.

El primero en tomar la palabra durante el tercer panel frente a un auditorio cercano a las 100 personas, entre dirigentes y miembros del partido a nivel nacional y provincial, fue Guillermo Nielsen, quien luego de hacer un repaso sobre lo que fue el canje de deuda de la Argentina durante el 2005, donde trabajó junto con el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, advirtió sobre los riesgos implícitos que corre el país a partir del 27 de febrero próximo.

El 27/2 Argentina tiene que concurrir con sus alegatos a la Corte de Nueva York en el proceso que se lleva adelante contra los tenedores de bonos aún en default: los hold-outs. Ese día, los abogados que representan a la Argentina darán sus argumentos y luego los tres jueces de la Corte de Nueva York se retirarán a deliberar y tomar una decisión sin fecha límite para su fallo.

Nielsen recordó que ya en el 2005, cuando se estaba cerrando el primer canje de deuda, se había avanzado para también sacar del default a la deuda con el Club de París, proceso que luego quedó trunco y hasta ahora está aún sin resolver.

Según Nielsen, ahora todo el mundo está a la espera de lo que resuelva la Justicia de EEUU, de ahí la cautela del fallo del juez Thomas Griesa. “De lo que decida la Justicia de EEUU sobre la renegociación de la deuda de Argentina depende una futura restructuración de países hoy en crisis terminales, como Grecia, Chipre y otros economías en problemas y altamente endeudadas”, advierte Nielsen.

En cuanto a lo que pueda pasar, el ex secretario de Financiamiento se mostró preocupado por la respuesta que puede llegar a adoptar el Gobierno Argentino frente a un fallo adverso de la Corte de Nueva York.  “Negar o rechazar un fallo adverso, puede ser la ruptura definitiva de la Argentina como los mercados internacionales”, señala el ex funcionario.

A su turno, Javier González Fraga agregó otros condimentos a un plato que puede ser no del todo agradable para la Argentina, como son la crítica situación del Indec, que le ha valido sanciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), y el “memorándum de entendimiento” que impulsa el Gobierno con Irán. Dos hechos que empañan la figura de la Argentina en el exterior y que se suman a la nacionalización de la mayoría accionaria de YPF.

“En el mundo de hoy, son tan importante las formas como las cuestiones de fondo. No comparto para nada el manejo que hizo Repsol de YPF, pero la forma en la que se llevó adelante el proceso de nacionalización de la petrolera fue un error”, destacó Nielsen.


Discusiones pendientes

A su turno, González Fraga delineó los problemas centrales que afronta la Argentina de aquí al 2015 y llamó a tomar desde la oposición el protagonismo en el debate de temas clave como el atraso cambiario.


Lejos de anticipar una crisis, el economista ex candidato a vicepresidente por la UCR junto con Ricardo Alfonsín alertó sobre la fuerte escalada del gasto público, que hoy supera el 44% del PBI, cuando a mediados de la década del 2000 estaba en torno al 26% del PBI, y anticipó que el país avanza hacia una disyuntiva: devaluar drásticamente o recurrir a los mercados en busca de financiamiento.

Con el actual nivel de inflación, devaluar para corregir el atraso cambiario implicaría caer en un “Rodrigazo”. “Es inviable una devaluación en el actual contexto económico”, señala González Fraga, por lo que la vía posible y que están aprovechando países como Chile, que financia su desarrollo ferroviario y de transporte con créditos al 3,2% anual, Bolivia o Uruguay es recurrir a los mercados de deuda.

Con esto, Argentina evitaría la alta emisión, podría bajar la presión inflacionaria y generar un contexto donde pueda renacer la inversión, tanto pública como privada. “Pero para esto es necesario normalizar el Indec ya”, señala González Fraga.