Restricción a salidas de presos: el PJ quiere revertir lo que votó, pero la oposición impondría su mayoría

La UCR quiere aprovechar el momento y el PJ intentará desandar sobre sus pasos. La Cámara de Diputados volverá a tratar hoy el proyecto de ley que busca restringir las salidas transitorias de las personas privadas de la libertad, en un escenario por demás complejo. Esa propuesta fue aprobada en general por casi toda la Cámara, pero ahora deben debatir en particular los más de 200 artículos que tiene.

Pero todo indica que no será el debate de sólo un proyecto. Luego de la aprobación en general, el apoyo de casi todo el oficialismo tuvo consecuencias internas. Y ahora los legisladores buscan remendar el “error”. Por eso presentarán una propuesta alternativa, con una visión más garantista y acorde a lo que se pregona a nivel nacional. El gobernador Francisco Pérez fue quien advirtió ayer que el proyecto presentado por Luis Petri podría ser declarado inconstitucional y que podría ser inaplicable.

Pero antes hubo otro llamado de atención: el rechazo de los gurúes del kircherismo. La crítica que realizó el periodista Horacio Verbitsky del proyecto no es tomado como  un discurso más, pues se trata de uno de los intelectuales con mayor llegada al corazón moral del oficialismo. Y el mensaje fue escuchado. Ya le había pasado a Celso Jaque a principios de su gestión. El malargüino resistió las críticas por haber nombrado a un funcionario que fue parte del aparato represor del Estado (Carlos Rico, ex subsecretario de Seguridad). Pero no pudo aguantar con la presión nacional, que llegó por la misma vía: Verbitsky y el prestigioso Centro de Estudios Legales y Sociales.

Borrar con un proyecto lo que votaron con la mano y una victoria de La Cámpora

Ahora los legisladores del oficialismo están en un brete. Tienen que negar con las palabras lo que hace un par de semanas afirmaron con su voto en la Cámara de Diputados. Por eso ayer se reunieron con Pérez y luego se encerraron a diseñar la estrategia y a darle forma a la propuesta. El Gobernador hizo propias las palabra de Verbitsky asegurando que esa ley iría derecho a ser declarada incosntitucional.  Ahora sí participaron de la elaboración del proyecto los juristas que saben de Derechos Humanos en el Gobierno, como Romina Ronda (subsecretaria de Justicia) y María José Ubaldini. Ambas criticaron duramente el proyecto de la UCR que luego los legisladores de su bloque aprobaron.

Las alternativas para el PJ son dos: incorporar la propuesta como despacho para que sea tratado en el mismo momento. O presentarlo como proyecto distinto. Allí necesitarán el voto de los dos tercios de la cámara para que sea tratado sobre tablas. Pero en los dos casos tiene las de perder: el PJ será minoría ante los votos afirmativos de la UCR y el PD, que apoyará la ley con algunos cambios. Incluso la norma tiene más chances de ser “endurecida”, con el proyecto que presentó el diputado Daniel Cassia.

Si el oficialismo insiste con frenar el proyecto Petri, la vía es buscar congelar el tema en el Senado. Internamente los que festejan son los dos jóvenes legisladores de La Cámpora, Lucas Ilardo y Marina Femanía. Ellos fueron los únicos que votaron en contra del proyecto en general y ahora todo el PJ, con el Gobernador entre ellos, salieron a militar en ese sentido.

El telón de fondo de la discusión, que pretende ser eterna, es la presión de los familiares de víctimas de delitos, que apoyados en el dolor impulsaron la rápida reacción de algunos legisladores y que ayer el gobernador calificó como actitudes demagógicas.