Presenta:

A días de las elecciones en San Carlos, Guiñazú acusa a Difonso de haber endeudado el municipio

Mario Guiñazú fue intendente de San Carlos hasta el 2007 y ahora busca retomar el poder en ese departamento, de la mano del PJ. Se manifiesta en contra de la minería. Y acusa al actual jefe comunal de haber duplicado la planta de personal y haber desviado plata de obras para gastos corrientes.
Guiñazú busca volver a la intendencia.
Guiñazú busca volver a la intendencia.

El debate en San Carlos es monotemático: solo basta con saludar a un candidato para que inmediatamente comience a hablar en contra de la minería. El mismo mensaje se repite sin distinción de partidos.

Mario Guiñazú no es la excepción. El candidato a intendente por el PJ asegura haber sido el principal “embajador” de la defensa del agua. Pero también basa su campaña en las acusaciones contra la administración de Jorge Difonso, actual intendente. “Dejamos un ahorro de 13 millones de pesos y hoy el municipio está endeudado”, asegura. Guiñazú, que es médico y sigue atendiendo en su consultorio, fue jefe comunal hasta el 2007 y busca retomar el poder. 

-¿Cómo ha visto la campaña?

-Hubo una campaña muy negativa, levantando calumnias y falsas expectativas de la gente. Con la minería yo tengo una posición tomada, desde el año 2005, cuando era intendente y tuve que defender el avance de las mineras. Esto lo conoce el 100 por cien de la gente de San Carlos, porque hicimos movilizaciones y logramos detener el avance, pero no por una bandera de creerme el adalid del medio ambiente, sino porque los sancarlinos creen que el perfil económico del departamento tiene que ver con la producción agroalimentaria. La postura es la misma, soy médico y voy a ser el mismo de siempre, el oponente número uno a la minería.

- ¿Por qué campaña sucia?

-Porque el candidato oficialista se hace el adalid del medio ambiente y cree que es el único que lo defiende. Subestima al pueblo de San Carlos. Hoy me endilgan a mi, siendo que cuando fui intendente fui el representante político de la lucha contra la minería.

-En San Carlos parece que el único tema del que se habla y se debate

-Es porque el intendente actual no puede mostrar nada de gestión porque se gasta el 92% del presupuesto es gastos corrientes y sólo el 8% en obras. Se adjudica las cloacas de La Consulta y Eugenio Bustos, y esa obra la hice yo. Le dejé 13 millones de pesos de ahorro en plazo fijo en el banco Nación de La Consulta y se esa plata se dilapidó. La plata no está y la obra (de cloaca) tampoco.

-¿Y qué temas cree que tienen que debatirse?

-No se habla del San Carlos que viene. Estamos planteando un salto cualitativo y vamos a declarar al departamento como zona de producción orgánica y planteamos la creación del banco genético agroganadero y el polo industrial de producción de ajo para generar valor agregado en el departamento.

-Difonso es el intendente y usted ha sido intendente. Qué cosas haría distintas y qué igual a lo que fue su gestión?

- Hubo una improvisación, un gasto en banalidades que no sirven. En mi gestión se construyeron 647 ‘soluciones habitacionales’ y ahora en 4 años sólo han hecho 28 viviendas. Éramos el único municipio que construía casas con recursos propios y eso se abandonó. Para tener una idea, el intendente actual (Difonso) cambió una partida que teníamos destinada a emergencia habitacional para usarla para gastos corrientes, es decir sueldos, servicios y esas cosas. Acá hubo una toma de decisión injusta. En educación firmamos un convenio con la Universidad Nacional de Cuyo para que en el 2008 comenzaran las carreras de biología e ingeniería, dejamos las aulas listas con toda la tecnología y se habían inscripto muchos jóvenes. Y nos encontramos con que el intendente firmó ahora un convenio con la Universidad de Congreso, con un sistema con el que los alumnos tienen que pagar 500 pesos por mes.

-¿Le ha afectado en el debate minero el hecho de pertenecer al gobierno de Jaque, que es visto como “prominero”?

-No, hay una cosa. Como dijo el general (Perón), ‘dentro de la ley todo, fuera de la ley nada’. Nosotros somos acérrimos defensores de la ley 7722, que no es una ley hecha por Difonso, que es una mentira. Somos defensores de esa ley, sea el gobernador que sea. Voy a ser el primero en militar la defensa de esa ley.

-¿Cómo vio la alianza que tuvo el Departamento con la provincia de San Luis?

-Sé que fue una puesta en escena en su momento, pero tengo entendido que se le quedó adeudando a San Luis el asfalto, que es lo único que hizo Difonso. Es más, están dejando un municipio endeudado porque ha solicitado un crédito de 2,5 millones de pesos. Yo dejé un municipio con 516 empleados, que eran los mejores pagos de la provincia. Ahora hay 1100 empleados, de los cuales hay 500 contratos, de esos contratos basura que no tienen obra social ni nada. Lo único que hacen es mandar a esos chicos a barrer la calle.