Presenta:

De Marchi: "Plantear que vamos a entregar bolillas blancas es ridículo"

El diputado nacional del PD rechazó así la versión de que ha instruido a tres senadores que le responden para que voten a favor del candidato justicialista a la Suprema Corte, Mario Adaro. Los votos demócratas serían clave para que Adaro se convierta en ministro, pero De Marchi calificó este rumor como "una boludez" y afirmó que no sabe cómo votarán sus legisladores.
123160.jpg

“Plantear que vamos a entregar (a los senadores) bolillas blancas es ridículo, es como marcar el voto en una elección popular. Es infantil, no es institucional, me causa gracia”. Con esta declaración, el diputado nacional Omar De Marchi descartó un acuerdo entre el PD y el justicialismo para que el candidato del Gobierno a la Suprema Corte, Mario Adaro, gane la votación en el Senado.

De Marchi remarcó que el voto a favor o en contra del postulante oficial “es un tema que van a resolver los senadores” del partido y calificó directamente como “una boludez” los rumores de arreglo con Celso Jaque. Aunque los acuerdos políticos entre el PD y el PJ han sido moneda corriente en la Legislatura desde el inicio de la gestión del malargüino.

La versión circuló fuerte ayer después del descabezamiento del jefe del bloque de senadores del PD, Carlos Aguinaga, quien es un detractor de Adaro e incluso quería que su partido marcara esta posición antes de la votación secreta del candidato a la Corte, que se producirá el martes próximo.

Sorpresivamente, en la sesión de este martes, los otros tres legisladores del PD en la Cámara Alta votaron en contra de la continuidad de Aguinaga como presidente y en su lugar posicionaron a Nelly Gray de Cerdán. Estos tres legisladores se encuentran encolumnados en la línea interna “Mendoza a futuro”, que es conducida por De Marchi.

El propio Aguinaga alimentó las especulaciones sobre una movida para promover la llegada de Adaro a la Corte al expresar públicamente ayer que tuvo que abandonar la presidencia de la bancada porque vio “cosas raras”.

Es que la votación amaga con ser muy reñida y pone a los demócratas en el ojo de la tormenta: los votos en contra del radicalismo y a favor del PJ generan un virtual empate, que podría ser resuelto por los tres votos supuestamente favorables de los legisladores del PD que eyectaron a Aguinaga de la presidencia.

Sin embargo, en conocimiento de los rumores, De Marchi rechazó que exista una maniobra de este tipo. Aunque el demócrata mantuvo el 12 de este mes un encuentro cara a cara con el ex ministro de Gobierno, apenas se había lanzado su “candidatura” para la Corte, hoy aseguró que la decisión de los senadores de su partido sobre Adaro será autónoma.

Además, minimizó el recambio en la jefatura del bloque. De Marchi expresó que Aguinaga perdió la conducción sólo por no poder contener a los tres senadores de la bancada y negó haber tenido incidencia en la medida.

“Es una decisión que toman los senadores, sostener otra cosa es asumir la condición de comisario. Ellos votan c0mo se les da la gana”, expresó.

De todos modos, De Marchi reconoció que la movida se produjo en el marco de un “reordenamiento interno” del PD que encolumnó detrás suyo a tres senadores y dejó en soledad a Aguinaga.

El perdedor de la votación impulsaba también un acuerdo político con el radicalismo de cara a las elecciones, cuando De Marchi promueve una alianza con el PRO y el Peronismo Federal.