Espionaje a Racconto: pedirían juicio político para el Vicegobernador
El diputado del PJ disidente Daniel Cassia está casi convencido de que Cristian Racconto no fue espiado por el Gobierno y "una denuncia de esta magnitud no puede archivarse y quedar en nada. Por ello propondré que sea sometido a juicio político", anticipó. Por su parte, el Vicegobernador aseguró que él nunca habló de delitos sino de irregularidades, las cuales, a su juicio, están probadas.
El culebrón sobre el presunto espionaje al vicegobernador Cristian Racconto está llegando a su fin. La comisión investigadora, integrada por legisladores, emitirá un dictamen este martes por la mañana. Uno de sus integrantes, el diputado del PJ disidente Daniel Cassia adelantó que pedirá el juicio político contra Racconto.
Sin embargo, la Justicia sigue investigando la posible comisión de dos delitos señalados por el vice: abandono de persona y malversación de caudales públicos.
En tanto, Racconto insistió en marcar irregularidades. En diálogo con MDZ, el vicegobernador sostuvo que "las pruebas están y son claras, lo que no se pudo es probar que hubo delito".
“Esta mañana nos reunimos con el fiscal Santiago Garay. En virtud de que la investigación de la comisión está en sintonía con la del magistrado, y todo indica que no habría delito, nosotros (los legisladores) entendemos que hay un cuestión política a considerar”, explicó Cassia.
Luego agregó: “Ante semejante denuncia y figura institucional que hace (Cristian Racconto), que prácticamente apunta al Gobernador (Celso Jaque) y al ministro de Seguridad (Carlos Aranda), es un tema institucional preocupante que además generó un debate mediático. Entonces, si hay delito, si hubo responsabilidad política del Ejecutivo, habrá que pedir medidas contra los integrantes del Gobierno. Pero si la denuncia es falsa, o sin sustento jurídico alguno, hay que iniciarle juicio político al Vicegobernador”, completó.
Daniel Cassia afirma que el dictamen del a comisión investigadora, que es una instancia política, “no puede quedar en nada, no puede archivar esta situación. Para pedir el juicio político me voy a basar en jurisprudencia que tengo en mi poder”.
El legislador, que en la mañana de este lunes estuvo junto a los integrantes de la comisión con el fiscal Santiago Garay, agregó que el magistrado realizó una investigación profunda y que no hay indicios de que haya sido espiado el vice. “La cámara número 23, que está ubicada en Patricias Mendocinas y Peatonal, sólo tuvo un acercamiento hacia la ventana de Racconto el 31 de marzo a las 18 horas, pero no se puede ver nada, porque hay un reflejo muy fuerte en el vidrio”, detalló Cassia.
Al ser consultado el fiscal de Delitos Complejos Santiago Garay sobre lo anticipado por los integrantes de la comisión política, respondió: “Les mostré las medidas que he tomado pero que no se cometió un delito es una inferencia de los legisladores. Aclaro esto porque la investigación aún no está finalizada”, explicó el magistrado.
El otro actor importante es el denunciante: Cristian Racconto. En diálogo con MDZ, el vicegobernador sostuvo que "las pruebas están y son claras, lo que no se pudo es probar que hubo delito".
Uno de los argumentos del segundo del gobierno provincial para sostener sus dichos fue el siguiente: “Presenté una nota el 7 de enero en mesa de entrada en el Ministerio de Seguridad y nunca hubo respuesta. Si esta no es un irregularidad, entonces no sé…”.
En ese sentido, Cristian Racconto se encargó de decir una vez más que él nunca aseguró que lo espiaban sino que había percibido una serie de irregularidad, como por ejemplo con su custodia ,y esa fue la respuesta que nunca le dieron desde Seguridad. “Si al Vicegobernador no le responden en meses sobre un hecho sospechoso, qué puede esperar, entonces, el ciudadano común. Para mí esto es una irregularidad”, reflexionó Racconto.
La investigación sobre las denuncias (abandono de persona y malversación de caudales públicos) del vice va por dos carriles: judicial y legislativo. La primera instancia está a cargo del fiscal especial Santiago Garay; la segunda, en manos de una comisión.
Al parecer, el magistrado consideró que no se cometió ningún delito contra Racconto, luego de ver exhaustivamente los videos tomados por la cámara ubicada frente al despacho del Vicegobernador. En tanto que el grupo de legisladores que investiga las sospechas del segundo de Celso Jaque, dictaminaría en concordancia con la Justicia.
Ante esta situación, Racconto expresó: “Fui personalmente a la comisión y a la Justicia porque son espacios democráticos que deben ser ponderados para fortalecerlos y acudir cada vez que sea necesario”.
Sobre la posibilidad de que algún legislador solicite el juicio político contra el vice, respondió: “Cada uno de los integrantes tiene la facultad para solicitar o emitir cualquier dictamen”.
Daniel Cassia afirma que el dictamen del a comisión investigadora, que es una instancia política, “no puede quedar en nada, no puede archivar esta situación. Para pedir el juicio político me voy a basar en jurisprudencia que tengo en mi poder”.
El legislador, que en la mañana de este lunes estuvo junto a los integrantes de la comisión con el fiscal Santiago Garay, agregó que el magistrado realizó una investigación profunda y que no hay indicios de que haya sido espiado el vice. “La cámara número 23, que está ubicada en Patricias Mendocinas y Peatonal, sólo tuvo un acercamiento hacia la ventana de Racconto el 31 de marzo a las 18 horas, pero no se puede ver nada, porque hay un reflejo muy fuerte en el vidrio”, detalló Cassia.
Al ser consultado el fiscal de Delitos Complejos Santiago Garay sobre lo anticipado por los integrantes de la comisión política, respondió: “Les mostré las medidas que he tomado pero que no se cometió un delito es una inferencia de los legisladores. Aclaro esto porque la investigación aún no está finalizada”, explicó el magistrado.
El otro actor importante es el denunciante: Cristian Racconto. En diálogo con MDZ, el vicegobernador sostuvo que "las pruebas están y son claras, lo que no se pudo es probar que hubo delito".
Uno de los argumentos del segundo del gobierno provincial para sostener sus dichos fue el siguiente: “Presenté una nota el 7 de enero en mesa de entrada en el Ministerio de Seguridad y nunca hubo respuesta. Si esta no es un irregularidad, entonces no sé…”.
En ese sentido, Cristian Racconto se encargó de decir una vez más que él nunca aseguró que lo espiaban sino que había percibido una serie de irregularidad, como por ejemplo con su custodia ,y esa fue la respuesta que nunca le dieron desde Seguridad. “Si al Vicegobernador no le responden en meses sobre un hecho sospechoso, qué puede esperar, entonces, el ciudadano común. Para mí esto es una irregularidad”, reflexionó Racconto.
La investigación sobre las denuncias (abandono de persona y malversación de caudales públicos) del vice va por dos carriles: judicial y legislativo. La primera instancia está a cargo del fiscal especial Santiago Garay; la segunda, en manos de una comisión.
Al parecer, el magistrado consideró que no se cometió ningún delito contra Racconto, luego de ver exhaustivamente los videos tomados por la cámara ubicada frente al despacho del Vicegobernador. En tanto que el grupo de legisladores que investiga las sospechas del segundo de Celso Jaque, dictaminaría en concordancia con la Justicia.
Ante esta situación, Racconto expresó: “Fui personalmente a la comisión y a la Justicia porque son espacios democráticos que deben ser ponderados para fortalecerlos y acudir cada vez que sea necesario”.
Sobre la posibilidad de que algún legislador solicite el juicio político contra el vice, respondió: “Cada uno de los integrantes tiene la facultad para solicitar o emitir cualquier dictamen”.
