Ex vicepresidente de OSM: "No nos gustó la intervención, pero es una bisagra"

Por primera vez, un ejecutivo de Obras Sanitarias Mendoza accedió a hablar con un medio mendocino sobre la intervención aplicada por el gobierno de Celso Jaque en la empresa del agua.

Se trata de Federico Qüerio, ex vicepresidente de OSM SA y apoderado de la empresa nacional South Water, uno de los dos accionistas más fuertes de OSM.  La otra firma importante es la francesa Saur, que tenía a su cargo la operación del agua en Mendoza.

Por escrito primero y luego en una entrevista que MDZ publicará íntegramente mañana, Qüerio, que fue vicepresidente de OSM desde 2005 hasta el fin de semana pasado, se queja de la intervención estatal, pero rescata el gesto oficial de sincerar el problema tarifario del agua en Mendoza.

También asegura que OSM casi nunca dio ganancias y sostiene que el gobernador Celso Jaque provocó un antes y un después en la compleja historia de la empresa, privatizada en 1998.

"No se por qué se le dio a la intervención lo que se negó anteriormente  a la gestión privada", disparó, sobre la suba del 36,5 por ciento en la tarifa que ordenó el Poder Ejecutivo apenas tomó el control de OSM. Y no descartó ir a juicio contra la provincia "en defensa de nuestros derechos".

Bisagra

"La intervención administrativa de la empresa no nos gustó para nada pero debemos reconocer que Jaque ejecutó un efecto bisagra. Nada será igual a lo que fue y esto significa un acto de transparencia muy importante y valiosa", señaló Qüerio en su escrito.

"En  once años de concesión -continúa la carta-, sólo Jaque había decretado un aumento de 19,7% en la tarifa de agua potable por red. Ahora asigna 36,5% para que la intervención a OSM pueda operar el servicio".

El ejecutivo aclara que ese aumento es menor al que había solicitado OSM SA en junio del año pasado, incremento que trepaba al 41 por ciento y que contaba con la auditoria favorable de  la Universidad Nacional de Cuyo. "No queda en claro por qué se asignó menos y tampoco por qué  se le dio a la Intervención lo que se negó anteriormente  a la gestión privada", sostiene.

Qüerio considera en su carta como esencial el problema de la tarifa. "Si, como esperamos ,la intervención tiene éxito, eso significa que las deficiencias se debían a la falta de aumento tarifario. Si por el contrario no se resuelven los problemas, significa que aún ese aumento era escaso, ya que no se puede aceptar una falta de profesionalidad de los interventores", opina

El ex número dos de la empresa del agua mendocina afirma que Jaque "tomó el toro por las astas"  y en cambio cuestiona al ex gobernador Julio Cobos po demorar los aumentos más de tres años. "Hace algunos años hubo algún atisbo de solución cuando  el entonces Gobernador Cobos encargó a las universidades mendocinas una auditoria de OSM.  Aquella realidad, verificada por profesionales de estas altas casas de estudios a diciembre del año 2005, demostró la urgente necesidad de actualizar las tarifas . Pero solo  se aplico casi tres años después, en marzo 2008....suministrar agua potable por red exige respuestas infinitamente mas rápidas".

Qüerio también cuestiona del Estado mendocino la política de subsidios. "En una provincia que registra estadísticamente 50.000 carenciados, sólo se reconocieron subsidios parciales para menos de un tercio de ellos. Hubo subsidios para muchos, jamás para OSM SA", sostiene la carta.

Y contrapone los altos incrementos de los insumos ("los productos químicos necesarios para la potabilización se incrementaron 570% y el costo de mantenimiento  eléctrico 479%") con el aumento del 19,7 por ciento que la empresa recibió en 2008.

Ganancias "cero"

"Los balances auditados por empresas de primera línea, no objetados por el socio Estado provincial, registran que desde el año 2002 no se retiró ni un solo peso de utilidades. La carta de entendimiento asignaba el 6% como utilidad razonable (a otros servicios  se les había concedido más), pero OSM SA (tal como lo había diagnosticado la universidad) solo tuvo pérdidas", afirma Qüerio.

"No se retiraron utilidades, ni un solo peso, porque le sola operación daba pérdida, ya que en once años solo se autorizó 19,7 de aumento de tarifa, desde marzo 2008", recalcó Qüerio por escrito.

"Si se hubieran otorgados los aumentos cuando legítimamente correspondían, la empresa habría podido invertir una suma cercana a los 400 millones de pesos", señala Qüerio.

"Más allá de las controversias residuales estamos dispuestos a colaborar en asegurar el mejor sistema de saneamiento para Mendoza . La nueva etapa nos perjudica grandemente, pero  representa un avance hacia la verdad y ofrecemos nuestra colaboración", asegura el ex vicepresidente de OSM.

Y para rematar, no se juega por una empresa del agua gestionada por el Estado, por un operador privado o un organismo mixto: "Más allá de esas opciones, hay que ser eficaces y eficientes para lograr en el tiempo más corto posible, la mejor solución sanitaria para Mendoza".