¿Cómo saber la verdad en el caso Antonini?
El gobierno argentino acusó al FBI de haber “armado” la escucha telefónica del “delincuente” Guido Antonini Wilson de modo de perjudicar a Cristina Kirchner, que está siendo rodeada por acusaciones de ilegitimidad en el financiamiento de la campaña electoral que la llevó al poder.
Ya no se trata sólo de los suculentos aportes que formularon empresas farmacéuticas que hoy son investigadas por su vinculación con el tráfico ilícito de medicamentos y sustancias adictivas, sino también están en la mira los empresarios del rubro que, a título personal, hicieron su contribución monetaria. Algunos, fueron asesinados y ese hecho abrió no una, sino todas las cajas de Pandora.
Ahora, mientras el mundo da por cierto que Antonini Wilson venía desde Venezuela a traer dinero de Chávez para la campaña de Cristina y Cobos, en Buenos Aires se empezó a llamar “delincuente” al hombre de las valijas que fue dejado en libertad por la policía aeroportuaria luego de incautársele el maletín repleto de petrodólares.
Desde el Gobierno, primero el jefe de Gabinete Sergio Massa, la Cancillería después y luego el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, enfrentado con el periodista Nelson Castro en TN, acusaron al gobierno estadounidense de producir y armar la escucha telefónica utilizada en el juicio que se desarrolla en Miami y en la que se involucra directamente al gobierno argentino en el asunto.
Aquí un resumen del audio que ofreció un diario afín al gobierno, Página 12:
- “El viceministro”. Maiónica (M): “Me reuní con los de Argentina. Está todo listo”. Antonini (A): “¿Sí?” M: “Pero, en serio, brother. Para mandar el dinero, lo que hace falta es ir a buscarlo”. A: “¿Y cómo lo voy a buscar si yo no puedo ni salir?” M: “No lo vas a buscar tú, marica”. A: “Ellos no confían, eh”. M: “Pero eso ya se superó. Tanto se superó que fue para Venezuela el viceministro de Justicia de Argentina... Me reuní yo en la Disip con el viceministro de Asuntos Judiciales”.
- “Desesperado”. Antonini: “Yo estaba tan desesperado esta semana que yo estoy sopesando de verdad... que vaya todo a la mierda, ya los negocios no están más. O sea, económicamente ya estoy muerto, o sea, me mataron, ¿verdad? (...) He hecho todo lo que me pidieron. Cállate la boca, que pasen las elecciones. Pasaron las elecciones de Argentina... Después me llama Rangel (Henry, titular de la Disip) y me dice ‘te vuelvo a llamar’. Y no me vuelve a llamar, chamo... La única persona que sí hizo, o ha hecho hasta el momento lo que dijo, he sido yo”.
- “Dame algo”. Antonini: “Eh, dame algo y yo firmo el poder (para nombrar un abogado en Argentina y enfrentar la causa local) (...)” Maiónica: “Yo te lo voy a dar. Es más, te voy a dar las dos cosas. Te voy a dar el recibo y te voy a dar... la plata”. A: “Todo es espérate... Hoy me llamó Pdvsa. Espérate, que están las elecciones (...) O sea, lo que me dijeron cuando Kirchner”.
- “En efectivo”. Maiónica: “Marica, es que, óyeme, no tienen cómo. Ellos no tienen cómo pagarte a ti. La única manera en que Venezuela puede pagar algo con una cuenta de afuera es una transferencia abierta de (no se oye). Pdvsa no te va a transferir a ti, huevón (...) Inclusive Pdvsa... teniéndole que dar plata a este huevón para llevársela a Cristina, se la dan en efectivo”. Antonini: “¿Pa’ dárselo a quién?”. M: “La de Cristina, la...”. A: “Ah, Cristina, ehm, esta Cristina”. M: “Claro”. A: “La Presidenta”.
El gobierno de nuestro país carece de credibilidad por varias razones y por eso, aunque se admitiera la posibilidad de que dos organismos de los Estados Unidos, como son el FBI y la Justicia, hayan alterado pruebas para perjudicarlo, Cristina y su equipo están sufriendo –al esbozar su coartada- la misma crisis que hizo famoso al “Pastor mentiroso”.
Por eso es difícil saber de qué manera los argentinos podremos llegar a conocer la verdad de los hechos, ya que la producción de las noticias que circulan por el mundo tampoco es inocente y responde a intereses. Así, encontraremos, al repasar lo que están diciendo los diarios del mundo sobre el asunto, títulos condenatorios y otros, que le dan cabida a las versiones de complot emanadas desde el gobierno de Cristina.
Repasemos la actitud de la prensa, una de las formas de analizar críticamente el caso.
La Vanguardia, de España, prefirió titular: “Argentina acusa a EE. UU. De usar el ´caso del maletín´con fines políticos”. Mientras que El Financiero, de México, tomó la versión venezolana de la coartada de Cristina: “Califica Chávez al ´caso del maletín´ de show montado por EU”.
Por su parte, El Universal de Caracas llevó a portada: “Chávez y Kirchner querían arreglar políticamente el caso”. En Estados Unidos, el diario latino Houston Chronicle se centró en una revelación de las escuchas: “”Funcionario argentino habría viajado a Caracas en caso del maletín”.
En definitiva, lo que debe primar es la lectura crítica de la información. Y la paciencia. Aguardar que todas las versiones encuentren respaldo en pruebas. Aunque ya nadie garantiza que esas pruebas puedan terminar desacreditadas.
