Atuel: afirman que Mendoza ya perdió más de $30 millones por regalías mal liquidadas

El debate por el acuerdo que Celso Jaque firmó con la Nación y La Pampa por el río Atuel sigue sumando más rechazos que adhesiones. En este caso, el senador nacional Ernesto Sanz le dirigió al gobernador una carta ratificándole el derecho de aguas que tiene la provincia, pero también haciendo mella en el espinoso asunto de las regalías por la generación hidroeléctrica por las que Mendoza ya ha perdido más de 30 millones debido a la mala liquidación de éstas.

De esta manera, el ex intendente de San Rafael apeló a anteriores dictámenes del Ejecutivo nacional, en los que se sostiene que los derechos a percibir regalías producto de un emprendimiento hidroeléctrico son exclusivos de la provincia en la que se encuentra la fuente.

Sanz explicó que desde la puesta en funcionamiento de la Central, la empresa estatal Agua y Energía Eléctrica SE pagaba el total de regalías a Mendoza. La Pampa presentó en 1971 su reclamo respecto al derecho del cobro de regalías en el Ministerio de Obras Públicas y obtuvo una respuesta favorable por parte del Poder Ejecutivo Nacional, que derivó en el Decreto Nº 1560 de 1973.

Según el senador nacional, este es el mismo decreto que años más tarde será declarado “nulo de nulidad absoluta” por el Procurador del Tesoro de la Nación, ya que en principio Mendoza no sólo no tuvo intervención, sino además no pudo esgrimir su defensa. Asimismo,  el decreto le otorgó al reparto de las regalías el carácter de resarcimiento de daños, pero no tiene en cuenta que lo que establece el artículo 43 es que la distribución razonable y equitativa de las regalías es en función del dominio del recurso natural y de la participación en el aprovechamiento hidroeléctrico de parte de cada una de las provincias.

Por lo tanto, y siguiendo la teoría de las fuentes, las provincias que se encuentren aguas arriba no pueden reclamar compensación equitativa y razonable por el agua que de todas maneras, con o sin obra, sale del territorio; y las de aguas abajo tampoco, porque el agua utilizada para la generación hidroeléctrica no es consuntiva. Es decir, el agua que se utiliza una vez que genera el movimiento de las turbinas es restituida al cauce original del río. Por eso, es absolutamente irrelevante discutir el derecho compartido o no del cobro de las regalías.

No obstante, en concepto de regalías, Mendoza ya perdió aproximadamente 30 millones de pesos, monto que equivale a la ampliación presupuestaria solicitada al Poder Ejecutivo Nacional para el plan de seguridad provincial.