"La desconfianza no es con nuestro gobierno"
El videochat de MDZ de este viernes tuvo como invitado al secretario de Medio Ambiente de la provincia, Guillermo Carmona. El diálogo del funcionario con los lectores de MDZ se produjo en un momento marcado por las protestas antimineras de General Alvear y el Valle de Uco, junto al anuncio del intendente de Las Heras, Rubén Miranda, de una inversión millonaria en su comuna para la explotación de cobre y oro.
"Yo no me defino ni como pro-minero ni comom anti-minero", expresó Carmona ante la consulta de uno de los lectores. "Creo en el desarrollo sustentable, vale decir, en el uso racional de los recursos naturales", aclaró y destacó que "este gobierno asimila las propuestas que hace tiempo vengo propiciando y el gobernador las ha hecho suyas y yo también estoy asumiendo cosas que planteó Jaque en su momento, con quien comparto la visión sobre el cuidado del agua”.
Sobre una presunta incompatibilidad de la minería con la explotación agropecuaria, Carmona sostuvo que "no se puede hablar en abstracto sobre este tema, ya que hay que analizar cada caso en concreto. Fundamentalmente, lo que tiene que ver con la topografía y la hidrología, los métodos que se pretende utilizar" Manifestó que "hay países en donde ambas actividades son compatibles" y mencionó que "en Chile, por ejemplo, no aparecen como actividades que se choquen".
"Pensamos -agregó- que hay que actuar desde un principio fundamental que está en la ley nacional y que queremos incorporar en la ley provincial, que es el denominado como ´principio precautorio´y que consiste en que, ante la duda de impacto, hay que actuar igual".
Palos a la gestión anterior
En distintas oportunidades, Guillermo Carmona derivó las culpas hacia la gestión anterior o bien las diluyó en el amplio concepto de "gestiones anteriores". Pero dejó en claro su convencimiento en que la desconfianza que manifiesta la sociedad hacia un rol protagónico del Estado en materia de control ambiental, sobre todo hacia los emprendimientos mineros, tiene raíces "en la acumulación de desconfianzas hacia gestiones que nunca hicieron nada, que no controlaron".
"La desconfianza no es con nuestro gobierno", dijo Carmona y argumentó que le sorprende que la gente se levante en contra de la minería cuando "nadie controló nunca la extracción de áridos en cauces de riego y esto es un problema actual, como lo son también la utilización de agroquímicos y de la actividad petrolera".
"Pareciera -analizó- que los mendocinos somos más cuidadosos de generar acciones que puedan atentar contra el principal recursos de Mendoza". Luego, indicó que "sin demonizar ninguna actividad, lo importante es hacer un análisis adecuado, procurando que no se produzca ningún caso de contaminación".
Embistiendo contra el pasado reciente reiteró: "hay una desconfianza acumulada que es fruto de muchos años de indefinición en torno a políticas ambientales, y cuando digo esto, no hablo exclusivamente de las referidas puntualmente a la minería".
Enumeró como algunas de las falencias con las que se encontró, "el incumplimiento flagrante de la ley 5.961, no presentar el informe anual ante la legislatura, no definir el plan ambiental, no cumplir procedimientos de evaluación previstos en las leyes, y la realización de mucha de la obra pública sin los estudios previos de impacto ambiental".
"Nosotros hemos cumplido", se diferenció Carmona. "La decisión política de avanzar con informes de impacto ambiental previo en las obras públicas está tomada y esto va generando confianza", agregó al respecto, para argumentar luego que tiene “un excelente nivel de diálogo” con los sectores que se manifiestan en contra de la minería contaminante.
Sierra Pintada
Ante una consulta puntual sobre las colas de uranio que afectan al sur mendocino dijo que en los casos de San Rafael y Malargüe "!tenemos un compromiso d e terminar con los pasivos que han quedado en la actividad".
"Por primera vez vemos en la CONEA (la Comisión Nacional de Energía Atómica) una actitud de buscar resolver este tema. Hay un arco positivo en la materia y en cuanto a la explotación a futuro, habrá que evaluarlo puntualmente", dijo.
Completó su respuesta a una lectora de San Rafael relatando que ha dado instrucciones a los abogados de la Secretaría de Ambiente para que inicien gestiones desde la Fiscalía de Estado y la Asesoría de Gobierno para hacernos parte de las causas iniciadas en el sur, con la idea de buscar la conciliación y definir los términos de la remediación, a los efectos que este viejo reclamo se soluciones". Y reiteró su optimismo: "Creemos que hay condiciones favorables. Podemos discutir las técnicas de remediación y hasta de la auditoría, pero tiene que quedar en claro que nosotros estimamos que no va a haber obstáculos a la tarea".
La basura
Con respecto a los basurales a cielo abierto y, en especial, en respuesta a una consulta que formuló un lector de Luján de Cuyo, el funcionario dijo que el problema referido es “de una escombrera y se ha emplazado al municipio para que se aboque al tema”.
“Este es uno de los ejes de nuestra gestión”, dijo, junto con "los residuos sólidos y patológicos, pero aclaró que “esto se debe concertar con los municipios, porque la jurisdicción primigenia es de los ellos”.
Entre los aspectos positivos que encuentra en el desarrollo de la gestión ambiental del Estado, Carmona expresó que se registra un aspecto positivo en que “hay líneas de acción que se vienen desarrollando desde la gestión de Arturo Lafalla en materia de residuos, una política que se ha sostenido en el tiempo”. Anunció luego que se invertirán 20 millones de pesos en el tratamiento de residuos sólidos urbanos.
Sobre los residuos patológicos, Carmona contó que se licitó la tarea y "la adjudicación está estimada para fines de agosto".