Thomas: “Deberemos soportar el sistema de premios y castigos de Kirchner”
Así analizó el justicialista disidente la sanción de la ley del Impuesto al Cheque sin modificaciones. El diputado cargó contra los legisladores que votaron a favor y que le han dado el manejo de "la caja al Gobierno de la Nación".
Las provincias desde 2009 deberán someterse “a un sistema de premios y castigos, según el humor que en su momento manifieste el Gobierno de la Nación”, dijo Enrique Thomas, luego de analizar la votación que hoy en la Cámara de Diputados ha favorecido la prórroga del Impuesto al Cheque sin modificaciones.
Esto lo sostuvo en comunicación telefónica desde el Congreso de la Nación, donde aún se debate la prórroga que el oficialismo abona sobre la ley de Emergencia Económica, minutos después que Mendoza perdiera casi $ 300 millones por la falta de aplicación plena de la Coparticipación Federal.
“He finalizado la votación con un asombro realmente gigantesco. La verdad es que ha sido una sorpresa desagradable con algunas curiosidades como la que demostró la diputada Diez del Frente Renovador salteño, quien hizo un discurso terrible, incendiario en contra, y en la votación votó a favor”, dijo al punto de mostrarse ofuscado Thomas, quien además prometió pedir y revisar la versión taquigráfica.
Manifestando desazón por la prórroga que tuvo el Impuesto al Cheque, destacó que sólo fueron “cuatro votos los que estuvieron por encima de los 129 votos (mínimo necesario para aprobar el proyecto)” y que “cinco diputados por Mendoza votaron a favor y con la misma distribución que ya venía –el impuesto al cheque-, con el perjuicio que significa eso para la provincia”, se quejó el legislador nacional.
En tanto, Thomas reafirmó su visión que “cada día cuesta más –trabajar en el Parlamento-” por lo que se ufanó de haber dejado de lado los compromisos partidarios que antes lo unían al oficialismo, completando que “me tendría que haber ido mucho antes”, reflexionó.
Además se arriesgó al sostener que “como mínimo unos 10 diputados votaron en contra de sus convicciones”, agregando que apoyaron la prórroga del Impuesto al Cheque “presionados por sus gobernadores por la urgencia financiera de hoy sin pensar en el año que viene”, graficó.
También explicó, utilizando un argumento esgrimido hoy en el Parlamento por “el diputado Polli que trabaja en el grupo parlamentario con nosotros quien dijo, miren, hasta la plata está, si esto no es una cuestión de plata porque en el Presupuesto 2009 está contemplado asistencia financiera a las provincias por $ 7 mil millones, asistencia que significa crédito con interés de la Nación a las provincias”, disparó.
Y agregó: “Por eso digo, que está contemplado un crédito con interés de la Nación a la Provincia y no somos capaces de modificar la coparticipación de un impuesto para que le toque a la provincia exactamente esa cifra”, añadió.
Asimismo contó que la defensa que hizo el bloque oficialista, Agustín Rossi, “fue tan débil, tan tenue, tan frágil, que no se entiende, por lo que pienso que ese tipo de legisladores tiene que volver a su provincia y responder ante quienes los votaron”, aconsejó.
Además se arriesgó al sostener que “como mínimo unos 10 diputados votaron en contra de sus convicciones”, agregando que apoyaron la prórroga del Impuesto al Cheque “presionados por sus gobernadores por la urgencia financiera de hoy sin pensar en el año que viene”, graficó.
También explicó, utilizando un argumento esgrimido hoy en el Parlamento por “el diputado Polli que trabaja en el grupo parlamentario con nosotros quien dijo, miren, hasta la plata está, si esto no es una cuestión de plata porque en el Presupuesto 2009 está contemplado asistencia financiera a las provincias por $ 7 mil millones, asistencia que significa crédito con interés de la Nación a las provincias”, disparó.
Y agregó: “Por eso digo, que está contemplado un crédito con interés de la Nación a la Provincia y no somos capaces de modificar la coparticipación de un impuesto para que le toque a la provincia exactamente esa cifra”, añadió.
Asimismo contó que la defensa que hizo el bloque oficialista, Agustín Rossi, “fue tan débil, tan tenue, tan frágil, que no se entiende, por lo que pienso que ese tipo de legisladores tiene que volver a su provincia y responder ante quienes los votaron”, aconsejó.