Supuesto caso de zoofilia en el Dalvian: el plomero denunciado ingresó sin permiso al barrio
La empresa que administra el barrio Dalvian emitió un comunicado luego que inquilinos acusaron a un trabajador por una presunta agresión sexual a su perra.
Uno de los ingresos al barrio Dalvian.
Ivana Gonzalez/ Archivo MDZUn supuesto caso de zoofilia sacudió el miércoles a los habitantes del barrio Dalvian, luego de que una familia de inquilinos denunció a un plomero de haber perpetrado un ataque sexual contra su perra mientras realizaba arreglos en la vivienda donde residen.
Ante eso, la empresa que administra el complejo emitió un comunicado para explicar las medidas que se tomaron a partir luego de que se tomó conocimiento sobre la presentación judicial y aclararon que el trabajador sindicado como autor de la agresión contra el can fue ingresado al country citadino por los propietarios del animal y que la administración no tiene ningún tipo de relación con el sujeto.
Desde Dalvian S.A. señalaron que los arrendatarios del inmueble "contrataron de forma particular a una persona para arreglos de plomería", la cual fue "ingresada al Conjunto en el auto particular del residente por barrera automática, sin que Dalvian tuviera la posibilidad de autorizar o denegar el ingreso".
-
Te puede interesar
Descubrieron un vivero de marihuana en el patio de una casa en Maipú
Los directivos del complejo destacaron que esa acción por parte de esa familia "vulneró la seguridad del barrio" y que por parte de la empresa no hubo "ninguna intervención, tanto en su ingreso como en su permanencia dentro del conjunto residencial"
Asimismo, explicaron que desde Dalvian S.A. "se han tomado las medidas de resguardo necesarias mientras tramita la investigación".
El comunicado de Dalvian
La denuncia
La presunta agresión sexual con el can fue denunciada el miércoles y rápidamente se le dio intervención a la Unidad Fiscal de Delitos contra el Medio Ambiente, Delitos Contra los Animales y No Especializados, que tiene de turno al fiscal Martín Lucero.
El representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) comenzó a incorporar una serie de pruebas en el expediente, tales como registros fílmicos y un informe veterinario, ya que los denunciantes afirmaron que su mascota presentaba lesiones en los genitales. Por su parte, fuentes allegadas a la investigación explicaron que las imágenes de las cámaras de seguridad que fueron aportadas no serían concluyentes.
Más allá de eso, el plomero fue identificado y aguardaban por el avance de las medidas solicitadas por el fiscal del caso para definir si corresponde una imputación en su contra por infracción a la Ley 14.346 de Protección a los Animales.