Tras años de idas y vueltas judiciales, el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados comenzó a ser juzgado por el crimen a Cristian Maximiliano Díaz en 2018.
El juicio oral y público contra Cristian "Pity" Álvarez inició este lunes 10, pasadas las 11 horas, en la Ciudad de Buenos Aires. El reconocido músico deberá responder ante la Justicia por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en el barrio porteño de Villa Lugano.
Durante la segunda jornada se iniciará la etapa de las declaraciones testimoniales, en un proceso que contempla 11 audiencias y la declaración de unos 70 testigos a lo largo de los próximos dos meses.
En medio de un desplegado operativo policial y una guardia periodística que copó los accesos a los tribunales, comenzó este miércoles la segunda audiencia en el proceso judicial contra Cristian "Pity" Álvarez.
El músico arribó al recinto acompañado por su hermana Débora. Pese a la expectación por el avance del juicio, Álvarez se mostró distendido ante las cámaras: lució sonriente, vistiendo lentes oscuros, un gorro de lana y una prominente cadena al cuello.
La jornada estuvo marcada por demoras organizativas. La audiencia inició formalmente una hora más tarde de lo previsto en la agenda oficial, lo que obligó a reprogramar la grilla de testimonios. Ante la inasistencia justificada del testigo Carlos Ulises Stiempcich, el tribunal resolvió diferir su declaración para este viernes, dando paso al resto del esquema probatorio fijado para el día.
El juicio contra el cantante Cristian “Pity” Álvarez, acusado por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido el 18 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré de Villa Lugano, continuará este miércoles desde las 9.30 en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional número 29 porteño.
Este miércoles declararían cinco testigos, entre ellos vecinos, quien en ese momento era la novia y el suegro. Se tratan de Verónica Román, Carlos Stiempcich, Alejandro Pedroso, la pareja Agustina Inbernoz y el padre, Raúl Inbernoz.
El debate sobre la continuidad o suspensión del juicio oral contra Cristian "Pity" Álvarez escaló a su punto más tenso. El abogado defensor insistió de forma reiterada en que se deje sin efecto la audiencia y se disponga la realización de nuevos estudios médicos que, según estimó, "capaz lleven dos meses". Ante el estado del músico en la sala, el letrado apeló al tribunal: “Le pido que tenga la inmensa amabilidad de tener paciencia porque habré de señalar una y otra vez que mi asistido no está presente”.
Sin embargo, al tomar la palabra, el fiscal Sandro Abraldes rechazó de plano la solicitud y acusó a la defensa de intentar obstruir el proceso con planteos ya resueltos por las instancias superiores:
“Nuevamente, el señor defensor quiere obstruir el desarrollo del debate. Dormirse o aburrirse no habilita a suspender el juicio. La otra posibilidad es que al señor Pity Álvarez este juicio lo aburra”, aseveró Abraldes.
Para desmontar la supuesta desconexión cognitiva argumentada por la defensa, el fiscal recordó la intensa agenda pública reciente del cantante:
Presentaciones y shows: Remarcó que esa desconexión no se evidenció en su show en el estadio Mario Alberto Kempes ni en su recital del 1° de agosto en El Roxy.
Apariciones en medios: Citó la reciente entrevista concedida a la revista Rolling Stone y su permanente actividad en redes sociales.
Participación selectiva: "Evidentemente se trata de alguien que selectivamente elige en qué actos de la vida social participa y en qué actos no", sentenció el fiscal.
Abraldes concluyó que si el imputado no desea estar presente en la sala puede aguardar en un recinto contiguo, y pidió avanzar con la lectura del requerimiento de elevación a juicio. Por su parte, el abogado querellante Fernando Burlando, en representación de la familia de Cristian Díaz, adhirió en su totalidad al dictamen de la fiscalía.
En un nuevo episodio de tensión durante la jornada inicial del juicio oral, la defensa técnica de Cristian "Pity" Álvarez, encabezada por el abogado Marino, presentó un pedido formal para suspender de inmediato la audiencia. El planteo se fundamentó en el estado en el que se encontraba el acusado en pleno recinto, quien permanecía cruzado de brazos y en aparente estado de somnolencia mientras se leían las acusaciones en su contra.
Ante los jueces del Tribunal Oral N° 29, el letrado sostuvo que las condiciones del artista impedían el normal ejercicio de sus garantías procesales:
“El señor Álvarez no está presente. Yo lo he advertido. No me parece razonable que se someta a juicio a una persona que no está presente. Es una disminución importante de su capacidad. Pido que se tenga presente esto. No quiero ser sobreabundante, ya lo he planteado. Pediría, si se puede, suspender o dejar sin efecto la audiencia”, declaró el defensor.
En pleno desarrollo de la exposición judicial, el imputado recostó de forma abrupta su cuerpo contra el respaldo de la silla, extendió los brazos a los lados, tiró la cabeza hacia atrás y cerró los ojos, simulando estar dormido ante la mirada de los jueces, la fiscalía y la querella encabeza por Fernando Burlando.
La escena provocó una rápida reacción en la mesa de la defensa: su abogado se vio obligado a tocarle inmediatamente el hombro para corregir su postura. Ante el contacto, el músico reincorporó el torso y volvió a levantar la cabeza para seguir de cara al tribunal en el tramo inicial de la jornada.
Con un llamativo look compuesto por gorro, lentes negros y una remera con la leyenda "Si esperás vas a entender", Cristian "Pity" Álvarez se sentó este mañana en el banquillo de los acusados de los tribunales porteños. Con la presencia del músico en la sala y la representación de la querella a cargo del abogado Fernando Burlando, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 dio inicio a la primera jornada del debate oral por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
El arranque de la audiencia estuvo marcado por la lectura formal del requerimiento de elevación a juicio, donde se detallan las instancias de la investigación que condujeron al cantante a esta instancia judicial tras más de seis años de dilaciones.
En el recinto judiciales, Álvarez escuchó de manera atenta la reconstrucción de los hechos formulada por la fiscalía. Del lado opuesto del estrado se ubicó la querella liderada por Burlando, quien representa a la familia de Díaz y buscará acreditar la responsabilidad penal del imputado bajo la carátula de homicidio simple.
Durante la apertura del proceso, la secretaría del tribunal comenzó con la lectura completa de las actuaciones principales del expediente. Esta etapa resulta clave para fijar el marco acusatorio antes de dar paso a las declaraciones de los aproximadamente 70 testigos citados para este juicio.
El músico llegó a los tribunales en el marco del juicio por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz. Gustavo Goernes, el presidente del Tribunal, informó que no hay testigos citados para esta jornada.
La llegada a esta instancia de debate no estuvo exenta de fricciones judiciales. En las vísperas del inicio del juicio, la defensa técnica del músico presentó un recurso para suspender las audiencias argumentando la existencia de planteos pendientes de resolución bajo el artículo 353 del Código Procesal Penal de la Nación.
Sin embargo, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) N° 29 rechazó el pedido de postergación y ratificó el comienzo de las sesiones en la fecha prevista, alineándose con el dictamen de la fiscalía. Los jueces fundamentaron su decisión en los peritajes del Cuerpo Médico Forense que confirmaron que el imputado cuenta con la reserva cognitiva necesaria para comprender el proceso y ejercer sus garantías de defensa.
Asimismo, el fiscal Sandro Abraldes hizo hincapié en que la participación en las audiencias no representa una actividad riesgosa para Álvarez, tomando en consideración sus recientes reapariciones públicas en entrevistas y eventos musicales.
De ser hallado culpable del delito de homicidio simple al cierre del proceso a fines de septiembre, el músico podría enfrentar una condena de entre 8 y 25 años de prisión.
Aunque la hija de la víctima aclaró en reiteradas oportunidades que el "Pity" y Cristian no eran amigos, la investigación judicial determinó que existía un rencor previo originado en un contexto de consumo de drogas. Tiempo atrás, Díaz se había ofrecido a acompañar al exlíder de Intoxicados a la Villa 1-11-14 para comprar estupefacientes. En ese trayecto, el "Gringo" desapareció con la mochila del músico, quien luego denunció el robo de sus pertenencias y culpó directamente a su vecino.
Esa diferencia no resuelta desencadenó el desenlace fatal. Eran cerca de las 1.30 de la mañana cuando Álvarez salió de la Torre 12 B acompañado por su amiga Agustina Inbernoz. A unos 50 metros, Díaz conversaba con su amigo Carlos Ulises Stiempcich. Al notar la presencia del músico, el "Gringo" se le acercó para recriminarle el estigma: “Vos sabés quién soy, te acordás de mí, te acordás cuando yo te llevé a la villa, vos dijiste que te faltaban cosas en la mochila y yo no soy rastrero”, le dijo Díaz.
al banquillo
Operativos
Caso Zárate
