El motivo por el cual un exjugador de la Selección podría ir a juicio
Alejandro Mancuso, exjugador de la Selección Argentina de fútbol, podría ir a un debate oral en el Tribunal Federal de Mar del Plata por haber entregado cheques falsos por una suma superior a los dos millones de pesos.
Te puede interesar
Murió Mateo, el niño de 1 año internado en el Notti por maltrato infantil
Las víctimas, representadas por el abogado Gustavo Marceillac, acusaron a Mancuso de haberles entregado cheques falsos a sabiendas de su ilegitimidad en el marco de una operación comercial.
Con el total de las pruebas recabadas, el abogado querellante solicitó que el exjugador vaya a juicio por el delito de “puesta en circulación de cheques falsificados en concurso ideal con estafa”. Por lo tanto, el fiscal Santiago Eyherebide y el juez Santiago Inchausti deberán resolver si acompañan el planteo del abogado particular y solicitaron elevar la causa a juicio.
Los hechos por los cuales está acusado Mancuso
El primero de los hechos ocurrió el 15 de enero de 2021, cuando el exjugador de la Selección y las víctimas se reunieron en una oficina de la avenida Constitución y realizaron un “contrato mutuo verbal” en el que los denunciantes le entregaron a Mancuso dinero en efectivo a cambio de dos cheques de pago diferido del Banco Comafi por 715.000 pesos.
Luego, el 21 de enero las víctimas le volvieron a entregar dinero a Mancuso a cambio de dos cheques de pago diferido, presuntamente pertenecientes al Instituto Nacional de Seguridad Social para Jubilados y Pensionados uno por 670.000 pesos y otro por 1.100.000.
Lo llamativo fue que el cheque del Banco Comafi fue devuelto por el banco girado por “orden de no pagar con fondos”, mientras que el segundo fue rechazado por “cheque alterado”. Según trascendió, dichos cheques eran al portador y endosados por el propio Mancuso.
La entidad bancaria informó que los cheques son auténticos en cuanto a soporte, medidas de seguridad y sistemas de impresión, pero corresponden a cheques comunes. Además, aseguraron que no era posible localizar el tipo de cuenta y la sucursal.
Por último, el abogado Marceillac sostuvo que el exjugador aprovechaba su trascendencia y exposición pública para engañar a las personas, facilitando así la comisión de las estafas.