Grave denuncia y un contundente pedido del exjuez mendocino juzgado por abuso sexual y otros delitos
Desde mediados de junio pasado, el exjuez de Santa Rosa Hugo Torino (66) es juzgado en Mendoza por varios delitos en los que aparece como sospechoso: abuso sexual, privación ilegítima de la libertad, coacciones y tenencia de material de menores con fines sexuales, son las causas en su contra. En medio del debate, el acusado le hizo un contundente pedido a la Justicia para que incorpore una "prueba reveladora" a su favor y denunció presuntas graves irregularidades en el proceso.
El magistrado jubilado, que se desempeñó en el Juzgado de Paz del mencionado departamento del Este, llegó al banquillo con prisión domiciliaria, y tras una investigación que se inició en 2017. La persona que en aquel entonces lo denunció fue una mujer haitiana, a quien el sospechoso habría hecho viajar a las provincia y con quien luego habría entablado una relación de pareja, incluso con una hija en común.
Tiempo después la víctima sostuvo que el exjuez la sometía a maltratos y servidumbre, tras lo cual se inició un expediente que luego derivó en el juicio oral.
A Torino lo terminarían imputando por abusos, privación de la libertad y coacciones (todo en contexto de violencia de género), aunque un allanamiento en su casa fue el puntapié de otra acusación: tenencia de material sexual que involucra a menores de edad.
Esto último se debe a lo que los pesquisas encontraron en los celulares y computadoras que la Policía secuestró del domicilio del sospechoso.
Con todas estas graves calificaciones, el exmagistrado es juzgado, ante las fiscales Daniela Chaler y Belén Sanz y el tribunal integrado por Ramiro Salinas, Nancy Lecek y Alejando Miguel.
En este contexto, el equipo de abogados que lo defiende, liderado por Cristian Vaira Leyton y Agustín Magdalena, difundió este martes el siguiente comunicado.
"La aceptación o no de la prueba en cuestión, versa sobre un audio de la propia denunciante reconociendo 'estoy mintiendo'. Dicha prueba, inexplicablemente rechazada en audiencia preliminar a la defensa, ahora fue mencionada por un importante testigo durante el debate que se está desarrollando, y por lo tanto la defensa técnica en esa causa, en cabeza de la Dra. Josefina Ferro, ha solicitado que se incorpore este audio / grabación, para que se reproduzca en el juicio, y de esa manera pueda ser valorada como una prueba importante de descargo", precisaron.
"El denunciado viene advirtiendo desde larga data de presuntas irregularidades graves en el procedimiento que se le sigue, y él sostiene que no se pueden tratar a las denuncias claramente falsas, igual que a las desgraciadamente verdaderas, que también abundan", agregaron desde la defensa.
Añadieron los letrados del exjuez que el audio está en poder del tribunal, de la fiscalía, la querella y la defensa técnica.
"Sobre el final del audio se escucha: 'Claro que estoy mintiendo, ¿no sabes por qué estoy mintiendo? Porque no tengo plata. Porque yo soy negra. Por eso estoy mintiendo'", remarcaron en el escrito.
"El denunciado y sus abogados esperamos que no se sigan vulnerando sus derechos, en especial el derecho de defensa en juicio, y sin hablar en este comunicado del fondo de la cuestión, ya que será la Justicia la que resuelva, pero sí es trascendental que se respete la IGUALDAD DE ARMAS, y que el tribunal resuelva conforme a derecho, aceptando la prueba, posiblemente esta misma semana", cerraron.