Compañías de seguros en alerta por la creciente litigiosidad que podría costarle millones de dólares

Esta semana, se llevó a cabo la primera edición del Coloquio del Centro de Investigaciones para el Desarrollo del Seguro (CIDeS). Allí, ejecutivos de las principales aseguradoras del país debatirán el impacto de la industria del juicio en la Argentina y sus consecuencias sobre la actividad económica.

El coloquio contempló durante su desarrollo diferentes paneles donde se analizó el impacto de la litigiosidad en la actividad de los seguros, la jurisprudencia al respecto, las propuestas legislativas y normativas en Argentina, la cuantificación de daños, buenas prácticas y criterios de actualización, entre otros temas.

El presidente de CIDeS, Alejandro Simón, destacó dio inicio al primer encuentro del sector y se refirió al incremento de la litigiosidad judicial en la industria del seguro, y en este sentido, enfatizó sobre la falta de uniformidad de criterios jurisprudenciales que determinan resultados diferentes ante casos análogos.

“Quiero expresar el firme compromiso de contribuir al desarrollo sostenible a través de una industria aseguradora cada vez más consolidada. La falta de uniformidad en los criterios jurisprudenciales para la determinación del daño, los mecanismos de actualización de los pasivos judiciales que afectan la solvencia y estabilidad financiera, los incentivos que fomentan la disposición a iniciar acciones legales muchas veces injustificables, esquemas de honorarios periciales...Todo genera conflictos de interés y distorsionan la realidad de los daños sufridos”, expresó.

Simón también sostuvo que el mecanismo de mediación obligatoria “ha demostrado ser ineficaz” para evitar que los conflictos “terminen en causas judiciales”.

La postura de referentes

Al respecto, el superintendente de Riesgos del Trabajo, Gustavo Morón, expresó que “la Ley 27.348 tuvo por objeto ordenar la litigiosidad” cuando se sancionó en los años 90’. En ese sentido, recordó que se había logrado reducir de 120.000 juicios laborales anuales a solo 40.000.

“Hoy lamentablemente volveremos a estar con un saldo de 120.000 juicios. La solución es cumplir con la ley”, dijo Morón quien dijo que necesitamos el compromiso de todos los actores del sistema”, completó.

Por su lado, el superintendente de Seguros, Guillermo Plate, enfatizó que “se necesita tener una superintendencia fuerte, que supervise y pueda ayudar a la Justicia”.

“El proyecto que tengo se inscribe en el proyecto general del Gobierno, transparente, eficiente y profesionalizada, apuntando a la desregulación del sector”, sintetizó. Y explicó que la desregulación implica “establecer regulaciones que se puedan cumplir y eliminar las que no se pueden controlar”.

Plate dijo que “los privilegios se tienen que eliminar”. “Hay que eliminar registros que no sirve para nada. Acabo de eliminar un seguro obligatorio que se le impone a una persona que iba a tomar un viaje de larga distancia sin que lo supiera. Así no es como se capitaliza el sistema”, dijo el funcionario.

Por su parte, Fernando Pérez, gerente general de la SRT, participó del panel “Problemática Judicial en Riesgos del Trabajo”, donde, junto a representantes de aseguradoras de riesgos del trabajo, del mundo sindical, empresarial y del poder judicial, analizaron las estadísticas actuales de la litigiosidad, cómo afecta a la sostenibilidad del sistema y las posibles soluciones a implementar.

Asimismo, puntualizó que “de no mediar acciones para enfrentar el fenómeno de la litigiosidad creciente, el sistema de riesgos del trabajo enfrenta sobrecostos laborales por alrededor de 400 millones de dólares”. Y ahondó en que “el ahorro para todo el sistema equivaldría a la contratación de 100 mil trabajadores al año".

Lorenzetti instó a crear una “planificación institucional” 

El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, sostuvo hoy que la Argentina “necesita una planificación institucional” para evitar la “excesiva litigiosidad”, por lo que abogó por la conformación de procesos pre judiciales, a fin de conseguir que no todos los conflictos lleguen a la instancia de los tribunales.

Al disertar en el Coloquio 2024 de CIDES, que se llevó a cabo en el Alvear Palace Hotel de la Ciudad de Buenos Aires, Lorenzetti alentó la formación de “agencias” que aceleren la solución de las controversias y que cuenten con los incentivos necesarios para ello.

El magistrado se refirió a la “excesiva litigiosidad” que implica que “los conflictos van a los litigios, cuando no son los mismo. Puede haber muchísimos conflictos, es natural, pero no todo ese caudal tiene que ir al Poder Judicial”.

Para Lorenzetti, eso ocurre no solo en la Argentina sino “a nivel global” debido a que “estamos asistiendo a un cambio en el estatuto del poder constitucional, que surge porque los poderes ejecutivo y legislativo, creados y diseñados hace 200 años, no tienen hoy las reformas adecuadas para responder con celeridad a los problemas actuales”.

“Estamos en crisis de gobernabilidad en todo Occidente porque las demandas son aceleradas y no hay tiempo para resolverlas”, advirtió al respecto.

En consecuencia, señaló, “los problemas complejos se trasladan a los poderes judiciales y puso como ejemplos en el país que “la crisis económica del ‘corralito’, los crímenes de lesa humanidad, los problemas del sistema jubilatorio, todo ellos pasaron enteros al Poder Judicial”.

Sin embargo, aseveró que “el problema de la excesiva litigiosidad no beneficia a ninguna de las partes pero es soluble, es hora de que nos pongamos a resolverlo, respetando ciertos valores fundamentales: respetar los contratos, limitar las emergencias e intervenciones y buscar soluciones de política de Estado para ir a la causas”.

Lorenzetti instó a “encontrar un diseño institucional en el que existan agencias que no estén sometidas a recurrentes procesos electorales ni tampoco sean judiciales, pero planifiquen la solución de estos problemas”, con participación de representantes del oficialismo, la oposición y técnicos con miras de “mediano y largo plazo”.

En ese sentido, indicó que “los problemas no se solucionan sin un análisis complejo de lo que ocurre”, ya que advirtió que habitualmente “no se prevén complejidades causales de mediano y largo plazo”.