Portezuelo: cámaras del Sur presionan para que los fondos se queden en su oasis
Los empresarios nucleados en las Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael, la Cámara de Comercio, Industria, Agricultura, Ganadería, Vial y Servicios de General Alvear y la Cámara de Comercio y Afines de Malargüe enviaron un comunicado conjunto con relación a los fondos de Portezuelo del Viento. En este marco, y tal como ya han expresado otras entidades, expresaron que urgen las definiciones sobre qué se hará con ese dinero.
Te puede interesar
Caen bonos y acciones por la profundización de la crisis en Medio Oriente
Sin embargo, las entidades empresarias hicieron hincapié en que la obra que se priorice debe quedarse en el Sur debido a que Portezuelo se ubicaba en Malargüe. En este marco, solicitaron modificar rápidamente la tercera cláusula del acuerdo que destina los fondos a la obra de aprovechamiento hídrico multipropósito Portezuelo de Viento para que se permita que el dinero vaya a cualquier tipo de obras hídricas y/o de infraestructura productiva. Según el comunicado se trata de un proyecto de Declaración presentado por el diputado provincial Guillermo Mosso.
“Ya se han anunciado proyectos de obras fundamentales para el desarrollo del oasis sur, como la construcción del dique El Baqueano, pero también solicitamos el avance en la variante de Portezuelo del Viento con el trasvase del río Grande al Atuel, además de obras de eficiencia hídrica fundamentales sobre las cuencas de los ríos Diamante, Atuel y Malargüe”, destacó el comunicado.
-
Te puede interesar
Universidades públicas: los números que muestran el desfinanciamiento
“Desde las tres instituciones consideramos oportuno y necesario poner en funcionamiento los recursos que son producto del resarcimiento por los daños ocasionados por el régimen de Promoción Industrial en las provincias vecinas”, destacaron las cámara del Sur. Agregaron que coinciden en pedir que esos fondos se destinen a inversiones en obras que generen recursos para Mendoza y permitan el desarrollo económico.
Es por ello que expresaron que es legítimo el reclamo de disposición de los fondos en el oasis Sur. “No se niega la importancia de otras obras, pero es necesario generar una ruta de acciones a seguir estableciendo prioridades, y esto se puede alcanzar a través de un diálogo fluido y armonioso entre los sectores público y privado”, expresaron.

