Presenta:

Cristina en modo "salvataje": buscó despegarse de la crisis económica

MDZ Radio conversó con el especialista económico Carlos Burgueño, quien analizó el discurso de Cristina Fernández de Kirchner en materia económica. Pocas definiciones y una mirada particular sobre la realidad, en un discurso desprolijo y disperso, reivindicatorio de su gestión.
El discurso de la vicepresidente tuvo demasiadas referencias a su gestión en la Rosada, pero no tuvo propuestas para encarar la agenda económica actual.
El discurso de la vicepresidente tuvo demasiadas referencias a su gestión en la Rosada, pero no tuvo propuestas para encarar la agenda económica actual.

En el día de ayer, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner dio un discurso en el Estadio Único de La Plata frente a sus seguidores, en el marco del Día de la Militancia. Sin dar precisiones sobre su candidatura, apuntó contra la Justicia y la oposición. Además, valoró económicamente su segundo mandato.

MDZ Radio analizó junto al especialista económico, Carlos Burgueño, su discurso en materia económica, quien aseguró: “Fue el más desprolijo y poco claro de toda la gestión de Alberto”. 

“Pareció un discurso resignado, hablando del gobierno que viene. Básicamente, dijo: ‘Armemos el futuro, porque el presente es un desastre y yo no tengo nada que ver”, expresó Burgueño.

En materia económica, el especialista argumentó que el discurso de Cristina, fue el más “disperso, desprolijo y poco claro”, de toda la gestión de Alberto Fernández.

En relación con los dichos de la vicepresidenta sobre extracción de litio dijo: “La clase política tiene que discutir sobre esto, Argentina debería estar discutiendo un YPF de litio. Nuestro país tiene que tener una empresa pública de 51% propiedad estatal,  49% oferta de privados  y comenzar. Si hacemos eso le podemos ganar a Bolivia”, argumentó. 

El economista hizo énfasis en la necesidad de propuestas políticas en materia económica: “Hay tres problemas clave en Argentina: el desdoblamiento cambiario, la inflación y el endeudamiento. No hay propuestas” sobre ninguno de ellos, expresó.

Además, destacó que su discurso fue escaso, ya que no alcanza con prometer volver a “un pasado maravilloso”. En este sentido, Burgueño dijo que el último gobierno de Cristina fue el peor de los tres kirchneristas: “Los últimos años de su mandato se caracterizaron por la pérdida de reservas, una inflación escondida, retraso salarial por ganancias, que coincide con la pérdida de confianza. Su gobierno llegó a tener US$ 50.000 millones de reservas y la entregó en US$ 20.000 millones. Luego le da a Mauricio Macri una bomba de tiempo fiscal”, explicó.

Finalmente, concluyó: “Si Cristina nos vende su último gobierno, hay que decir que fue el peor de los tres kirchneristas, creó las bases para que haya un mal gobierno de Mauricio Macri y de Alberto Fernández” .