Pereyra: "Ley de Hidrocarburos se votó bajo presión"
El senador nacional por el Movimiento Popular Neuquino Guillermo Pereyra adelantó que votará en contra de la reforma a la Ley de Hidrocarburos cuyo proyecto, dijo, "los gobernadores firmaron bajo fuerte presión", y afirmó que no acompañó el dictamen porque el oficialismo se negó a realizarle los cambios que él había propuesto.
En un comunicado, el legislador indicó que propuso "garantizar a las provincias como autoridad de Aplicación y tomar como referencia el valor internacional del crudo para el cálculo de las regalías, entre otros aspectos". Pereyra, que preside la Comisión de Minería, Energía y Combustibles del Senado, indicó que "en relación con el artículo 35, respecto de la renovación o prórroga, habíamos propuesto que no sea ilimitada sino que se prorrogara de no mediar mejor oferta. Que no sea en forma automática otorga más y mejor transparencia", explicó.
Sin embargo, no se pudo plasmar ninguna modificación, por lo que Pereyra advirtió que no votaría el proyecto "a libro cerrado". "Hay errores hasta en la redacción, y en la ortografía. El apuro ha hecho que ocurran estas cosas", dijo, para agregar que "no tenemos que tener apuro para tratar una ley que debe sostenerse en el tiempo, frente a un nuevo paradigma de los hidrocarburos no convencionales.
Tenemos que tener un marco legal previsible, serio, responsable". Pereyra proponía además que la regalía mensual del 12 por ciento de los volúmenes extraídos y efectivamente aprovechados fuera calculada en base al convenio marco firmado entre la Argentina y Bolivia; o en su defecto de acuerdo con el precio internacional regional que abona el Estado nacional para su importación.
Por último, establecía un piso del 2,5 por ciento de aportes de los proyectos de inversión a ser destinado a obras de infraestructura en las provincias productoras y que los valores de canon que debían pagar las empresas pudieran ser actualizados de acuerdo con la variación de los valores del salario mínimo, vital y móvil. "Pretendía darle mayor seguridad a las provincias. Ya tenemos la experiencia de el acuerdo con Chevron, con esos mil millones para infraestructura en Añelo que no aparecen nunca", finalizó.