La reacción de la prensa francesa al arbitraje de Facundo Tello en el duelo entre Francia y Marruecos
La actuación del juez argentino generó repercusiones después del encuentro que definió a uno de los semifinalistas del Mundial.
Facundo Tello estuvo a cargo del encuentro que clasificó a Francia a las semifinales del Mundial 2026.
EFELas miradas sobre Facundo Tello estuvieron puestas desde mucho antes del inicio del duelo entre Francia y Marruecos por los cuartos de final del Mundial 2026. El árbitro argentino fue designado por la FIFA para conducir un importante cruce y llegaba rodeado de cuestionamientos desde la prensa francesa por algunas polémicas de su trayectoria.
Pese a ese contexto, el presidente del Comité de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, mantuvo su confianza en el bahiense y lo eligió para impartir justicia en un partido que terminó con victoria francesa y clasificación a las semifinales, donde el equipo de Didier Deschamps espera por el ganador del cruce entre España y Bélgica.
Durante el encuentro hubo una acción que despertó la protesta de Kylian Mbappé, vinculada con el penal sancionado a favor del conjunto francés. El delantero explicó la situación una vez finalizado el partido: “Fue difícil porque hubo una confusión”. Luego agregó: “El árbitro me dijo primero que había penal. Me preparo. Después viene y me dice que quizás no había penal”. Finalmente, completó: “Me desconcentró. No había vivido una situación así”.
La evaluación de la prensa francesa
Más allá de ese episodio, el desempeño de Tello recibió una valoración positiva por parte de L'Equipe, uno de los periódicos deportivos más prestigiosos de Francia. El medio calificó al árbitro argentino con 6 puntos y consideró que "controló bien a los protagonistas del encuentro".
En su análisis, el diario también destacó el criterio arbitral aplicado durante el partido. “En línea con las directrices arbitrales de la FIFA, Tello dejó jugar en la mayor medida posible, algo que pudo sorprender a Désiré Doué en su duelo con Achraf Hakimi durante la primera mitad”, señalaron.
El único aspecto cuestionado
Si bien el balance general fue favorable, L'Equipe también marcó un aspecto que, a su entender, pudo haberse manejado de otra manera durante el encuentro. “De todos modos, podría haber añadido más tiempo de descuento: los cinco minutos en la primera parte y los seis en la segunda parecieron insuficientes teniendo en cuenta las interrupciones y las pausas de hidratación”, indicó el periódico francés.
De esta manera, Tello superó una prueba de alto voltaje en la Copa del Mundo. Después de haber sido foco de críticas antes del encuentro, el árbitro argentino terminó recibiendo una aprobación mayoritaria por parte de la prensa del país que celebró el pase de Francia a las semifinales.
