Presenta:

"El rugby no tiene muertes por ser de contacto"

El presidente de la Unión de Rugby de Cuyo, Pedro García, se hizo eco del accidente fatal que terminó con la vida del jugador de CUBA, Juan Cruz Migliore en Buenos Aires y dejó sus conclusiones.
Foto: Nacho Gaffuri / MDZ
Foto: Nacho Gaffuri / MDZ

Cada tanto aparecen estas noticias. Todo el país habla del rugby y sus peligros como deporte, pero siendo una práctica que si bien es popular pocos conocen a ciencia cierta, MDZ habló con el presidente de la Unión de Rugby de Cuyo, Pedro García, para que ofrezca su opinión sobre la muerte de Juan Cruz Migliore, en un partido disputado el pasado fin de semana en Buenos Aires.

- ¿Te preocupa la dimensión que tomó la noticia de la muerte de Migliore?

- Lamentablemente es inevitable. El amarillismo en la prensa hace que este tipo de noticias sean las más leídas. La gente lee la niña violada, y una muerte en el rugby se propaga inmediatamente.

- Mucha gente habla de este tema, ¿qué les explicarías a quienes no conocen el deporte en profundidad?

- Que el rugby es un deporte, como cualquier otro. El esquí, el automovilismo, el bicicross, el boxeo, todos tienen un grado de riesgo. Por desgracia las estadísticas no favorecen al rugby.

- ¿Te parece que en los últimos tiempos ha crecido la cantidad de estos casos?

- No. Hay muchos antecedentes de hechos parecidos a lo largo de la historia. Tal vez ahora tienen una mayor difusión porque el rugby ha crecido popularmente y los medios también. Incluso en Mendoza tenemos antecedentes, sin ir más lejos a mi me tocó ser el árbitro de un partido donde perdió la vida el chico Savina de Peumayén y fue una experiencia terrible, pero se trata de una fatalidad, un accidente. Hay millones de golpes durante un partido de rugby y no hay millones de muertes. Te repito que creo que son accidentes.

- ¿El rugby tiene una tasa más alta por ser un deporte de contacto?

- No creo que haya más posibilidades por esta característica. Lo que sí ocurre es que en apariencia puede verse así.

- ¿Este tipo de noticias le quitan captación de jugadores al deporte?

- Las noticias llegan rápido y se van rápido. Sin ir más lejos, en su diario digital, las noticias duran horas. Pienso que en 15 días se dejará de hablar del tema, es así. Para nosotros es un momento de angustia, pero seguramente pasará.

- Desde la dirigencia, ¿se toman medidas preventivas en este sentido?

- Muchas. Hemos avanzado mucho en asistencia, desde el reglamento del juego hasta otras normativas que hacen al cuidado del jugador. Antes ni siquiera se hacían cambios, hoy un jugador con sangre no puede estar en la cancha, hay controles médicos para poder entrar a un campo de juego, médicos, estudios, etc.

- ¿Pensás que el profesionalismo y la preparación física de los jugadores de hoy, han convertido al rugby en un deporte más peligroso?

- Todo lo contrario. Creo que lo hacen más seguro. Años atrás los jugadores que se lesionaban eran los menos entrenados, y hoy el hecho de tener verdaderos atletas en las canchas, hace que bajen los índices en las lesiones.

- ¿Creés que la gente común hace una lectura equivocada del rugby, a partir de este tipo de noticias?

- Es muy difícil. Es complicado explicarle a alguien que ve rugby por televisión de qué se trata el juego. Partiendo desde el reglamento en adelante cuesta que alguien que no ha jugado al rugby entienda que muchas veces lo que se ve no es lo que parece. Uno ve jugadas de un partido y si has practicado el rugby sabés que no hay violencia ni riesgos, mientras que si lo ve alguien que nunca jugó, piensa que se están matando.

Es un deporte que se siente, es difícil de explicar. Cómo se puede explicar que uno puede disfrutar con el roce, pegando un buen tackle. Es complicado.