¿Cómo es el protocolo anti bullying de la DGE y qué falla?
Desde la DGE explicaron cómo es el protocolo anti bullying tras la indemnización récord de $3,7 millones que tuvieron que pagar por una joven que sufrió hostigamiento en la escuela.
El bullying es una problemática que atraviesa a toda la sociedad.
FreepikTras la condena judicial que obligó a la Dirección General de Escuelas (DGE) a realizar una indemnización de $3,7 millones a una adolescente víctima de bullying, Carina Gannam, directora de Acompañamiento Escolar de la provincia, describió en MDZ Radio 105.5 FM los mecanismos vigentes para prevenir estos casos
La funcionaria —quien asumió en 2024— aclaró que el fallo responde a hechos anteriores a su gestión, pero detalló las acciones actuales: "Tenemos dispositivos con equipos profesionales en cada escuela primaria, con días y horarios fijos, algo que antes no existía. Además, la línea 148 recibe consultas exclusivas sobre violencias y bullying".
Escuchá la entrevista completa de autoridades de la DGE:
Gannam enfatizó la corresponsabilidad entre familia y la institución: "No hay responsabilidad absoluta de un solo ámbito. La personalidad del niño se construye desde que nace; en la escuela se visibiliza el problema, pero no necesariamente se origina allí. Trabajamos para que las familias sepan que pueden consultar a nuestros profesionales, incluso si no saben cómo abordar conductas de sus hijos".
Frente a las críticas sobre la eficacia del sistema, como la insuficiencia de recursos, defendió el modelo de profesionales fijos por escuela: "Priorizamos cobertura total y seguridad para los estudiantes. Algunos equipos se resistieron, pero esta decisión protege a los niños".
Respecto al caso judicial —donde una niña de 11 años (hoy 15) sufrió hostigamiento físico y digital, desarrollando trastornos de ansiedad y requiriendo hospitalización en el Hospital Notti—, Gannam admitió: "Es triste que estas situaciones lleguen a extremos. Nuestro foco es la prevención: capacitamos docentes en convivencia, ESI y empatía para formar sujetos respetuosos".
Reconoció, además, desafíos emergentes: "Revisamos protocolos permanentemente; las tecnologías agravaron el problema post-pandemia. Debemos recuperar la conexión humana para prevenir violencias".
El fallo sienta un precedente al declarar a la DGE responsable por no actuar ante el acoso sistemático ocurrido en un establecimiento educativo provincial, donde incluso se optó por cambiar de turno a la víctima y no al agresor, profundizando su crisis.
