Adolescentes en plataformas como OnlyFans: ¿tocó fondo la industria?

La monetización del contenido en redes sociales se transformó en una fuente de ingresos para miles de creadores, pero también en un terreno peligroso para los menores de edad. El caso de la startup Passes, liderada por la emprendedora Lucy Guo, puso en evidencia los riesgos de una industria que, en su afán por obtener ganancias, expone a adolescentes a la explotación y el abuso. La denuncia, presentada por la joven Alice Rosenblum, de 18 años, revela un entramado donde agentes de talentos, inversionistas y la propia empresa habrían facilitado la explotación de menores con fines lucrativos.

Un negocio millonario que vulnera derechos

El modelo de negocio de Passes prometía una alternativa a plataformas como Patreon y Fanfix, permitiendo a adolescentes con gran número de seguidores monetizar su contenido. Con una inversión de US$ 65 millones, Guo atrajo figuras reconocidas como Shaquille O'Neal, DJ Kygo y Olivia Dunne, además de adolescentes influencers como Ava Majury y Sicily Rose. No obstante, detrás del brillo de la financiación y las campañas publicitarias, la empresa fue acusada de facilitar la difusión de contenido inapropiado de menores.

Según la demanda, Rosenblum fue reclutada por Alec Celestin, agente de talentos y accionista de Passes, y por Lani Ginoza, exdirectora de talento de la plataforma. Ambos la habrían inducido a crear y subir contenido explícito a la plataforma cuando aún era menor de edad. La empresa eliminó las restricciones que protegían su cuenta, permitiendo incluso que usuarios adultos le enviaran mensajes directos. El abogado de Rosenblum, Christopher Clark, enfatizó: “Los acusados explotaron a la Sra. Rosenblum y a otros creadores menores de edad en Passes, y ahora son, lamentablemente, víctimas de pornografía infantil”.

La conexión con OnlyFans y otras plataformas

El caso de Passes pone el foco sobre una problemática más amplia: la facilidad con la que menores de edad logran ingresar a plataformas de creadores de contenido. Redes como OnlyFans, Instagram y TikTok han sido señaladas por permitir la exposición de adolescentes a situaciones de vulnerabilidad.

En 2022, un informe de Forbes reveló que TikTok Live se había transformado en un “club de striptease virtual” donde menores recibían pagos en efectivo por parte de adultos. En 2023, The Wall Street Journal denunció que el algoritmo de Instagram promovía cuentas de influencers adolescentes a usuarios con interés en contenido de menores. Plataformas como OnlyFans han sido criticadas por la dificultad para verificar la edad de sus creadores. Aunque en teoría prohíben a menores de 18 años, se documentaron casos en los que adolescentes logran burlar los controles, exponiéndose a la explotación.

La respuesta de la industria y las lagunas legales

Frente al escándalo, Passes eliminó a todos los creadores menores de edad, aunque mantuvo perfiles activos hasta que fueron denunciados. La empresa argumentó que la demanda de Rosenblum era infundada y que la responsabilidad recaía en su agente de talentos, Alec Celestin. Sin embargo, registros judiciales muestran que la plataforma eliminó los filtros de inteligencia artificial que detectaban contenido sexual explícito para ciertos usuarios, permitiendo que los materiales inapropiados se difundieran sin restricciones.

Lucy Guo, quien antes celebraba el crecimiento de su empresa, respondió en redes sociales asegurando que las acusaciones eran falsas y formaban parte de un intento de extorsión. “La definición del mal es tratar de destruir la reputación y el negocio de alguien con acusaciones falsas por dinero (15 millones para ser exactos)”, publicó en Instagram.

Mientras tanto, la industria sigue sin ofrecer respuestas claras sobre cómo proteger a los menores de edad en un mercado donde la monetización del contenido es cada vez más lucrativa. Las plataformas tienen la responsabilidad de establecer controles efectivos para impedir que menores sean explotados, pero los incentivos económicos parecen pesar más que la seguridad.

Los riesgos de la exposición digital

El caso de Rosenblum no es aislado. En 2021, el padre de la influencer de TikTok, Ava Majury, mató a un acosador que irrumpió en su casa de Florida. La joven, que ahora tiene 18 años, sigue publicando contenido en Passes. Esto refuerza el debate sobre cuál es la línea entre el empoderamiento digital y la exposición al peligro. Las redes sociales y plataformas de contenido crearon un espacio donde adolescentes con millones de seguidores pueden generar ingresos, pero también se convierten en blanco fácil para depredadores. La regulación actual no es suficiente para abordar estos riesgos y proteger a los menores de la explotación digital.

Hacia dónde va la industria

La expulsión de menores de Passes es un paso, pero no soluciona el problema de fondo. Las plataformas deben implementar verificaciones de edad más rigurosas, aumentar la transparencia en sus políticas y asumir la responsabilidad de lo que ocurre en sus espacios.

Mientras la tecnología avanza y el mercado de creadores sigue creciendo, el debate sobre la explotación de menores en internet no puede quedar relegado. Las empresas que lucran con la exposición digital de adolescentes deben rendir cuentas. De lo contrario, los casos de abuso seguirán aumentando y los daños serán irreparables.

* Laura Malagón, Co-fundadora de We Love Media.