Posnormales: ¿qué nos espera tras la pandemia?

La incertidumbre será a la postre el primer sentimiento que evoquemos para referirnos a esta pandemia. En los primeros días fue preguntarse qué era todo esto, para pasar a cómo hago para soportarlo, y hoy, ya extenuados, cuestionar si todo lo que se hizo estuvo bien, porque no se avizora una salida. A través de artículos sueltos y luego compilados, algunos intelectuales y referentes del pensamiento contemporáneo nos acercan sus apreciaciones. Pablo Amadeo, editor, profesor de comunicación y activista fue reuniendo en tres volúmenes reflexiones sobre la pandemia de intelectuales europeos, estadounidenses y latinoamericanos. En un primer libro "Sopa de Wuhan" aparecen las primeras intuiciones sobre este novedoso "enemigo invisible".

Luego se estudió el síntoma, aquello que nos pasaba cuando avanzada la cuarentena nos dimos cuenta de que esto iba (y va) para largo. Y nos dio "La fiebre", más concentrada sobre lo regional latinoamericano que le confirió a la pandemia sus características propias. Ya en Junio, con medio 2020 en el encierro, nos preguntamos cómo haremos para salir de esta. ¿Cuál es esa "nueva normalidad"? Allí aparece "Posnormales", con bitácoras de la cuarentena, programas de políticas públicas y la difícil tarea de pensar la dicotomía imposible: ¿economía o salud? 

Alejarse de la realidad, del dato frío, de esa "verdad" escurridiza tras tan abrumadora cantidad de información puede ser un ejercicio difícil, pero no por ello menos necesario. Por eso, de la mano de un muy diverso bestiario del pensamiento contemporáneo, editorial ASPO nace de la urgencia por hacer pausa y repensar todo de vuelta. "Será la patada de Kill Bill al capitalismo" como escribía el filósofo Slavoj Žižek  al principio de todo esto o alguna otra visión no tan revolucionaria, pero en esta confusión "hay más incertidumbre que programa" aseguró Pablo Amadeo, el editor de estas compilaciones en diálogo con MDZ Radio.

Luego de que "Sopa de Wuhan" fuera un éxito con miles de descargas (siempre gratuito), llegó el turno de "La fiebre". Allí fueron apareciendo propuestas de los cambios que podían surgir de esta situación global. Amadeo cuenta sobre lo que fueron aprendiendo con Laura Conde, la otra editora, cuando salió este segundo volumen: "Una cosa que aprendimos fue sobre este nuevo modelo de contrato global económico que proponen algunos como Maristella Svampa, (Mónica) Cragnolini, (Silvia) Ribeiro y (Marina) Aizen como una alternativa para poner en discusión".

En todo el trabajo de ASPO fue fundamental pensar el tiempo, señala Conde, investigadora de CONICET y editora de la colección. Cuando se hizo el primer libro fue como una "captura de pantalla" de aquello que se estaba pensando y de hecho" lo pensamos en un tiempo acotado, comenta Laura. Sin embargo, con el paso del tiempo "nos dimos cuenta que esto iba para largo" y que los cuestionamientos tenían otra proyección, por eso " Posnormales" aparece como una posibilidad para "pensar y ensayar distintos tipos de temas que pueden entrar en agendas políticas.

Posnormales: una serie de cuestionamientos desde los que empezar a caminar

Cada libro tuvo su pregunta inicial. Así como en "La fiebre" nos cuestionamos, cuenta Amadeo, sobre ese "síntoma y cómo se manifestaba en un cuerpo social", en "Posnormales" empezamos hablando de resiliencia precisamente porque nos preguntábamos cómo se podía sobrevivir al trauma.

En esta compilación aparecen argentinos, ecuatorianos, españoles, neoyorquinos, se trata de un libro "bastante plurinacional", cuenta su editor. A los autores y autoras se les invitó a pensar en esta "falsa discusión de Economía y Salud". En este sentido recomienda Amadeo la lectura de los artículos de Horacio González (Sociólogo), María Belén Herrero (Socióloga especializada en epidemiología) o Jaime Breilh (Epidemiología crítica) dónde se abordan de distintas perspectivas la dicotomía economía o salud en relación a los sistemas sanitarios previos, tiempos de implementación y tipo de políticas públicas.

Luego de haber atravesado la edición de estos tres compendios de pensamiento contemporáneo sobre la pandemia, Pablo Amadeo señala que la forma que han encontrado de intervenir en esa discusión, el aporte es a través de los libros. En términos de opinión personal el responsable de ASPO señala como positiva la intervención del Estado argentino durante esta emergencia sanitaria, sobre todo si se lo compara con Brasil, EEUU o "la Chile de Piñera". Ahora, "si nosotros tenemos esta forma de intervenir tan acertada, pero no cambiamos nuestra matriz extractivista de nuestra Economía, es pan para hoy y hambre para mañana". En esta misma dirección cabe señalar la aparición de un virus con potencial pandémico de una gripe porcina, por lo que "esto va a seguir sucediendo mientras exista una matriz extractivista que se siga metiendo con el orden de lo natural y produciendo estos saltos zoonóticos".

"Así como en Sopa de Wuhan, lo que se trabajó fue el mito de origen y luego en La fiebre fue hacer un registro político, social y cultural de lo que nos estaba pasando, en Posnormales nos propusimos empezar a pensar desde otro lugar, sobre todo desde la subjetividad", sintetiza Conde.

Escuchá la nota completa acá