La contradenuncia de los rugbiers es "maquiavélica"
El abogado de la joven de 24 años que denunció a seis jugadores de rugby y un exmanager de la URC, Lucas Lecour, manifestó su sorpresa por la denuncia que su colega Juan Day, defesor de cinco de los imputados, presentará contra la víctima por "falso testimonio", y aseguró que se trata de un "pensamiento maquiavélico" al vincularlo con las causas por delitos de lesa humanidad, en las cuales ambas partes participan como letrados de represores y querellantes.
-
Te puede interesar
Alta montaña: hasta dónde se puede transitar
Esta mañana, MDZ publicó que Day presentará una denuncia contra la joven por "falso testimonio y falsa denuncia" debido a que la víctima "cambió la versión" de su declaración respecto a que había estado inconsciente cuando fue presuntamente abusada sexualmente por los imputados.
En conversación con el programa Hacete Cargo, de MDZ Radio, Lecour se mostró sorprendido por el contraataque judicial de Day, y si bien manifestó que lo considera un "abogado serio y prestigioso dentro del foro local", señaló que el letrado "confunde lo que es el trato de una representación de una víctima con otras causas que podamos llevar adelante y en las cuales estemos enfrentados", haciendo clara alusión a los juicios por delitos de lesa humanidad, ya que Day es abogado de dos exjueces federales (Luis Miret y Guillermo Max Petra Recabarren), mientras que Diego Lavado -del mismo estudio jurídico que Lecour- es uno de los querellante.
-
Te puede interesar
Fotos y videos: Mendoza celebra al Santo Patrono Santiago en su día
"Que él confunda el daño de la familia, la sensación de bronca que le ha dado al padre al escuchar sus manifestaciones y que lo haya denunciado ante el Colegio de Abogados, con un asesoramiento nuestro detrás que tiene que ver con las causas de lesa humanidad que llevamos adelante, me parece que es un poco complicado y maquiavélico", subrayó Lecour.
En ese sentido, manifestó que "no nos da tanta la capacidad como para crear una víctima con el objetivo de perjudicarlo. Estamos en cosas mucho más importantes".
"Simplemente asesoramos hacia donde tenían que ir ante esa ofensa, porque ellos querían hacer una denuncia y no sabían dónde hacerla. Es todo lo que hicimos ante esto", aseveró.
Por otro lado, Lecour brindó algunas novedades respecto a la causa de los rugbiers: "Ninguno de los imputados defendidos por Day ha declarado. Solamente declararon (Ezequiel) Pelaia y (Maximiliano) Filizzola, quienes manifestaron que en ningún momento vieron a la víctima; en el caso de Pelaia, dice haber estado en la parte de arriba de la casa en la fiesta y nunca bajó; y Filizzola asegura haber estado hasta la 1 en la fiesta, cuando a la víctima la vio bailando arriba, y después se fue. Se pusieron a disposición de la justicia".
Junto con estos testimonios, Lecour añadió que "se fijará una serie de testigos que ha pedido la defensa como lo hemos hecho nosotros", y que "se están ofreciendo peritos para la extracción de sangre, siendo que hasta ahora solo uno de los defensores ha propuesto un perito de parte para determinar el ADN y para el control toxicológico sobre la sangre".
"Van a empezar a desfilar una serie de testigos vinculados a la fiesta y el mundo del rugby, que conocen a la víctima y los imputados, para que podamos ir reconstruyendo lo que pasó esa noche y vayamos conociendo cuál es la relación que existía entre la víctima y los imputados, porque se ha dicho tanto fuera de la causa que sería importante que empezara a quedar dentro de la misma y que el fiscal (Hernán Rios) tenga todas las pruebas en el expediente y no tenga que recurrir a los medios.
Por último Lecour reiteró que la intención de la querella es "dejar bien en claro que lo que está denunciando nuestra representada es lo que realmente pasó y creo que quedará totalmente aclarado cuando lleguen las pericias psicológicas que se están haciendo sobre ella".