El Gobierno busca bares infractores por las redes
Esta mañana los vecinos del centro que rodean al boliche Wish se despertaron con la noticia de que lo habían clausurado, desde hace un año que presentaban reclamos en contra del comercio pero este cumplía con todas las normas legales y seguía adelante. Este 21 de septiembre cometieron el error de habilitar una barra "toda la noche" y fueron sancionados.
Según el acta de inspección del municipio en el que consta la clausura de Wish se explica que la habilitación de la barra no estaba a nombre de quien se encontraba facturando las ventas, "el señor Redondo Walter Vicente", por lo que el municipio determinó que no podrá vender alcohol hasta tanto no se realice el cambio de titularidad.
Sin embargo, lo que determinó la clausura fue que "al momento de la inspección -22 de septiembre de 2016 a la 01:40 hs- se constata que el comercio (...) se encuentra en plena actividad, con las barras abiertas y gran cantidad de alcohol. Asimismo se constata en internet, via online (Redes Sociales)una publicidad que dice lo siguiente: Miércoles 21 de septiembre Fiesta de la primavera, noche especial, bandas en vivo y "2x1 en barras toda la noche".
El anuncio de que la barra estaría abierta toda la noche significó una clara infracción a la ley de Diversión Nocturna de la provincia que determina que la venta de bebidas alcohólicas debe cesar a las 4:30 horas.
En el acta también se dejó constancia que el dueño del boliche se negó a firmar el acta, mostrando así su desconformidad con lo expuesto.
La reacción de los vecinos
"Dicen que se escucharon tiros, pero no nos sorprendió eso, no se por qué lo clausuraron", explicó una vecina, aunque se mostró complacida con la noticia. Hace un año, la mujer, integró parte de la comitiva que pedía que el municipio interviniera por situaciones que ocurrían fuera del boliche:
"A la salida se armaban peleas, había gente teniendo relaciones sexuales en las esquinas, y hasta hubo heridos un par de veces", explicó la vecina, aunque agregó que desde que acudieron la municipalidad, había aumentado la presencia de preventores en la zona, por lo que los conflictos se redujeron pero no cesaron.
Los vecinos sostienen que en esa zona no debería haber boliches, a pesar de que la ordenanza municipal que así lo dice es posterior a la instalación de los mismos, por lo que llevan un tiempo pidiendo el cierre de los que aún quedan en calle San Martín.
Pero las críticas no son por el sonido que aseguran que se escucha, pero no es demasiado molesto, sino por lo que sucede en los alrededores, ya que insistieron en que los conflictos son continuos.
Igualmente, y a través de las redes sociales, desde el boliche aseguraron que para esta tarde ya estaría todo solucionado y que los festejos primaverales continuarían.
La publicación en la que afirmaban que para la tarde estaría todo solucionada fue eliminada por el administrador de la página. Después de la publicación de esta nota.
De todas maneras, desde el municipio desmintieron esta versión y señalaron que no han regularizado la situación por lo que no están habilitados para abrir.