¿Qué hicieron los diputados por Mendoza en Tucumán?

En el marco del ciclo de debates propuesto por MDZ Radio con motivo del Bicentenario patrio, la historiadora Adirana Micale sumó detalles poco conocidos del rol que tuvieron los diputados por Mendoza en el Congreso de Tucumán:

- ¿Qué pasaba un 7 de julio en Mendoza?

- En Mendoza no se sabía qué estaba pasando en Tucumán, se supo 10 días después. Antes del 9 de julio no se tenía real conocimiento, sí sabían que estaban los diputados sesionando, pero no se sabía cuándo se iba a declarar la independencia. Había mucha expectativa acá.

- ¿Esos diputados fueron con algún mensaje?

- Sí, en septiembre de 1815 el Cabildo de Mendoza y sus representantes otorgaron mandatos, es decir, órdenes, tanto para Tomás Godoy Cruz como para Juan Agustín Maza. Esos mandatos eran iguales: Debían buscar una forma de gobierno que conviniese a estos pueblos, en cuanto al territorio, y debían buscar la libertad y la independencia. Se logró la independencia, pero no se logró la forma de gobierno.

El Congreso de Tucumán fue exitoso en cuanto a la declaración de la Independencia, pero no en cuanto a una Constitución y a una forma de gobierno, porque en 1819, cuando se dictó una Constitución, esta no fue aprobada.

Tras la declaración de la Independencia devinieron tensiones políticas para ver cómo gobernaban un país independiente.

En realidad, el Congreso, que uno cree que fue en 1816, ese Congreso sesionó durante un año en Tucumán y en 1817 se trasladó a Buenos Aires. Estuvo desde el 16 hasta el 20 sesionando, con problemas internos: por un lado los portugueses que intentan avanzar sobre la banda oriental, los españoles que intentan avanzar sobre el norte del territorio argentino, San Martín terminando la preparación del ejército y cruzando en 1817 y por otro lado los diputados buscando internamente solucionar problemas como los límites entre las provincias, fiscales, etc.

- ¿Quién fue Juan Agustín Maza?

- Nació en Mendoza. Fue un hombre de transición, porque nació en 1784, a fines del período colonial, y le tocó actuar en todo el proceso revolucionario, contrarrevolucionario y luego en la etapa de la anarquía del año 20.

El primer elegido como diputado para representar a Mendoza en Tucumán, fue Manuel Ignacio Molina, en junio de 1815, pero en septiembre, renunció. Entonces, inmediatamente eligen a Juan Agustín Maza, por unanimidad, como representante.

Luego Maza colaboró con la destitución de Pedro Molina, cuando era gobernador.

Claro, porque Pedro Molina era Unitario y en la década del 20 Maza adhirió al federalismo. En el gobierno de Pedro Molina hubo una crisis económica muy fuerte, porque empezaron a acuñar moneda con sello desde el gobierno, hubo malversación de fondos, se acuñó en Mendoza y en Chile. Entonces, en un momento, el Cabildo de Mendoza decidió por influencia del hermano de Juan Agustín, Isidro Maza, armar un golpe de estado local y destituyeron a Pedro Molina. Así, Juan Agustín Maza fue gobernador por un día.

- Fue un caso de corrupción...

- Uno debe analizarlo en el contexto de la época, en la década del 20 Mendoza y todo el territorio argentino quedó con una crisis fiscal muy grande por la guerra. Entonces, en Mendoza buscaron como alternativa acuñar moneda, el problema fue que se usó un cuño que tenía que ver con el gobierno de Molina, eso generó que se falsificara la moneda, usando un cuño parecido.

- ¿Qué rol cumplieron Maza y Godoy Cruz en Congreso de Tucumán?

- Los diputados cuyanos fueron de los primeros en incorporarse al congreso. De ambos diputados, el rol más importante lo tuvo Godoy Cruz, la historiografía señala que él era la voz de San Martín.

Juan Agustín Maza tuvo intervenciones, por ejemplo, un tema a tratar fue establecer orden entre las provincias. Maza adhirió a ese orden, eligió como director supremo a Juan Martín de Pueyrredón, intervino en la declaración de la independencia y también intervino en proponer –debido al avance portugués- que se desplace el congreso desde Tucumán hacia Buenos Aires, porque allí se podían tratar los pliegos más cercanamente.

No tiene una participación tan significativa como la de Godoy Cruz, aparte no se sabe qué forma de gobierno propuso, qué defendía. El perfil de Maza se desdibujó un poco dentro del Congreso.

- ¿Por qué Argentina no fue capaz, desde la declaración de la independencia hasta la presidencia de Mitre, de llegar a un acuerdo pacífico para la organización del país?

- La historia argentina está marcada por las dicotomías. Las podríamos marcar desde 1810. Siempre nos hemos movido en base a los opuestos y a tratar de aniquilar al que está en contra nuestro. Alberdi decía que debíamos buscar de los contrarios lo mejor, porque uno siempre de los opuestos podemos tomar cosas.

Yo creo que siempre nos hemos esmerado por tratar de acabar con el otro y también por no respetar las leyes. Eso hizo que nos demoremos 43 años en organizarnos, cortamos en 1810 con España y nos dimos forma de gobierno en 1853. Nos tomamos mucho tiempo para construir una forma. Después, el tiempo que nos costó convertirnos en una nación moderna.

- Uno hace un paralelismo con la realidad... "la grieta" no es nueva.

- Sí, es una historia que se repite. Para colmo nos negamos ver en la historia este proceso, aprender que no tiene sentido seguir divididos, cuando debemos buscar el consenso, el debate, pero a partir del consenso, que fue una de las cosas que nos dejaron estos hombres de 1816: En el congreso hubo muchos debates, muchas diferencias, pero mucho consenso. Eso hizo que Argentina sea una Nación independiente, por más que se diga, a lo largo de la historia siempre lo hemos sido.