El debate que se viene: quieren que los boliches cierren a las 4
Al menos tres proyectos que proponen importantes modificaciones a la Ley de Diversión Nocturna (8.296) se encuentran esperando tratamiento en la Legislatura. Entre ellos se encuentran el proyecto del diputado provincial por el Pro Pablo Priore, el del diputado provincial massista Guillermo Pereyra y uno enviado por el Ejecutivo provincial. Cada uno de ellos presenta sus particularidades y se enfoca en alguna de las principales problemáticas que preocupan en la noche mendocina.
El proyecto de Pablo Priore es el más restrictivo y el que propone modificaciones más sustanciales. La problemática con la que trata de acabar es la de las previas y los after, que "promueven el consumo desmesurado de alcohol y otras sustancias". "Queremos que el cierre de taquilla sea a las 0.30, sin excepción, y que el boliche cierre a las 4 de la mañana, como ocurre en Chile. Miles de jóvenes mendocinos van todos los veranos a Chile y cuando los boliches cierran a las 4 nadie se queja. Si pueden hacerlo en Chile, ¿por qué no acá?", refexionó Priore, en diálogo con MDZ.
-
Te puede interesar
Martes nublado en Mendoza con lluvias hacia la noche
Algunos de los dueños de boliches de la provincia ya se habían mostrado a favor de estas modificaciones. "Los chicos salen una sola vez a la semana, se "rompen" y al día siguiente duermen todo el día. Si los boliches cerraran más temprano podría favorecer a que exista movida nocturna más tranquila durante toda la semana, como ocurre en otros países", explicó uno de ellos.
Además del tema horarios, en su proyecto Priore plantea el cambio en cuanto al ámbito de aplicación de la ley. "Queremos que sean las Municipalidades quienes se hagan cargo de aplicar la ley de diversión nocturna. Son ellos quienes habilitan y controlan los lugares, así que es lo más lógico. Hay que acabar con la superposición de controles que dificultan la aplicación de la ley y que genera que se pasen las responsabilidades unos a otros y no se hagan cargo de lo que les corresponde. Creí que los intendentes no iban a estar de acuerdo pero varios manifestaron su apoyo", explicó Priore.
El proyecto del Ejecutivo, por su parte, busca hacer responsables a los padres de controlar que sus hijos menores de edad no asistan a boliches, modificando el código de faltas y endureciendo las penas. Se basa en el deber de vigilancia que los padres poseen por sobre sus hijos. "Muchas veces se hacen los desentendidos y son ellos quienes los llevan a los boliches. En caso de que los menores sean sorprendidos con documentos de identidad falsos los padres podrán ser arrestados o deberán pagar importantes multas económicas", añadió Priore.
Además este proyecto prevé un cambio de la autoridad de aplicación, ya que establece que el Ministerio de Seguridad se encargará de su cumplimiento en lugar del de Salud, Desarrollo Social y Deportes, como viene ocurriendo. Los inspectores saldrán del personal civil del Ministerio de Seguridad e irán con uniformados para fortalecer el control de los locales. Algo con lo que Priore se manifestó en desacuerdo. "De eso se tienen que encargar los municipios. Con todos los problemas que tiene la Policía no me parece adecuado sumarle más responsabilidades", señaló.
En este mismo sentido, el proyecto de Guillermo Pereyra también se enfoca en asegurar la protección de los jóvenes en los espacios de esparcimiento nocturno e incorpora a los eventos privados al ámbito de aplicación de la ley. El proyecto del diputado massista establece exigencias tales como la presencia de un médico en eventos con más de 2.000 personas, el registro público de personal de seguridad (datos personales, antecedentes penales, cursos realizados, sanciones, etc.) y el suministro permanente de agua potable en los baños de boliches o fiestas.
Sin embargo, en cuanto a los horarios, el proyecto de Pereyra muestra mayor laxitud que el de Priore. Establece como horario de cierre de taquilla las 3.30 de la mañana (actualmente 2.30) y mantiene el de cierre del boliche a las 6.30 de la mañana.
"Hemos estado abocados a temas económicos muy importantes como el presupuesto y el avalúo impositivo, que son urgentes. Pero la idea es la próxima semana ponernos con el tema e iniciar el debate. Hay cuestiones que son coyunturales y no permiten trabajar en cuestiones más de fondo como son las modificaciones a esta ley", cerró Priore, anticipando una discusión que viene retrasándose hace varios meses.