Estafó por 200 mil dólares y ofreció 18 mil pesos como resarcimiento
-
Te puede interesar
VTV vencida en 2026: la sanción que puede dejarte sin auto y sin seguro
La Cámara Federal de Casación Penal ratificó que deberá someterse a juicio oral y público un hombre acusado de haber estafado por 200.000 dólares al comprador de un departamento en la avenida Alvear de la Capital Federal y que ofrecía un resarcimiento de 18 cuotas mensuales de 1.000 pesos cada una para evitar el debate.
La Sala Cuarta de la máxima instancia en lo penal del país rechazó un recurso de casación presentado por la defensa de Carlos Rufino Poblet contra el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Seis (TOC 6) que rechazó el pedido de suspensión del juicio a prueba ("probation") ante el "irrisorio" ofrecimiento del imputado al que el fiscal calificó como "un hábil estafador".
-
Te puede interesar
Aeropuerto de Ezeiza: cambian una regla clave sobre el equipaje de mano
Por unanimidad, los camaristas Mariano Borinsky, Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos ratificaron la decisión del TOC 6 que había acogido favorablemente la negativa de la querella y la fiscalía ante el "irrisorio" ofrecimiento de reparación, uno de los requisitos que exige la legislación para otorgar a los imputados primarios la posibilidad de evitar el juicio oral y público.
En esa línea apuntaron que se trata de un "ofrecimiento que dista de resultar razonable teniendo en cuenta el monto del perjuicio presuntamente ocasionado y, fundamentalmente, evidencia la ausencia de una sincera voluntad de superar el conflicto por parte del imputado", según se desprende de la resolución de 14 carillas a la que Télam tuvo acceso.
Según el auto de elevación a juicio, el imputado Rufino Poblet le vendió el inmueble a Mario Novak el 27 de mayo de 2010 pero con posterioridad a esa operación y antes de llevarse a cabo la escrituración, cambió la cerradura y le impidió su ingreso.
Fuente: Télam