Piden que la Corte resuelva caso de apropiación

Un hombre requirió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación habilitar la feria judicial para que resuelva el pedido de restitución de su hijo, de 12 años que vive en Bielorrusia desde 2008 al ser llevado por la madre y que ahora vive con la abuela materna. 

El padre había solicitado a través de un amparo la restitución de su hijo y el fiscal ante la Corte Suprema, Marcelo Sachetta, recomendó habilitar la feria judicial para resolver el caso. 

Según informó la agencia NA, la petición del padre, presentada el 24 de julio, estaba fundada en que el niño se encuentra en la República de Bielorrusia, adonde lo llevó su madre en 2008, al cuidado de su abuela materna. En su pedido, el hombre destacó que el niño corre riesgo físico por encontrarse con muy bajo peso. 

Para el padre del menor, "los derechos del niño fueron vulnerados", ya que su hijo se encuentra privado de la vida familiar, no tiene contacto ni con su padre ni con su madre y vive en lugar que no garantiza su bienestar, una zona cercana a la ex planta nuclear ucraniana de Chernobyl. 

La Corte corrió vista a la Procuración General de la Nación que se expidió sobre el caso, y opinó que debe habilitar la feria judicial para resolver el caso. En instancias anteriores, la justicia civil se había declarado incompetente para resolver este caso y consideró que el tema debía ser tratado en la República de Bielorrusia. 

Frente a esto, la Procuración General expresó que declinar la competencia a favor de los tribunales extranjeros, implicaría renunciar a los deberes de protección por parte del Estado a la vez que se privaría al niño de su derecho de acceso a la justicia. 

Por todas estas razones, Sachetta opinó que corresponde habilitar la feria, hacer lugar al recurso de queja presentado por el padre y exhortar al tribunal nacional que interviene a que adopte las medidas del caso con la mayor prontitud, dado que no corresponde a la Corte entender en el tema del amparo. 

Los padres del niño que se divorciaron en el año 2005 en Estados Unidos, habían decidido constituir el centro de vida del niño en Argentina, y ambos contaban con autorización de viaje para salir del país con el niño de manera transitoria. 

En los últimos cinco años, el padre se presentó ante la justicia civil para pedir, en reiteradas ocasiones, la restitución de su hijo. Un juez argentino se había declarado competente teniendo en cuenta el tema, el domicilio y la nacionalidad del padre y del hijo, pero no realizó ninguna diligencia hasta el año pasado, cuando otra jueza ordenó medidas de búsqueda y localización del niño y de su madre. 

Así fue como Interpol informó en mayo de este año que el niño vive desde 2008 en Bielorrusia con su abuela materna y que la madre continua viviendo en Estados Unidos.