Comenzó el segundo juicio al "tirador de Belgrano"
Nuevamente Martín Ríos, más conocido como "el tirador de Belgrano", está siendo sometido a su segundo juicio que enfrenta por su imputación en la muerte de Alfredo Marcenac y de herir a otras personas que caminaban por la avenida Cabildo de la ciudad de Buenos Aires durante un tiroteo que realizó a mansalva, en julio de 2006.
Ríos fue juzgado por el mismo hecho en 2009, cuando el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 12 porteño lo declaró inimputable y dictó su absolución, aunque en 2010 el fallo fue anulado por la Cámara Nacional de Casación y se ordenó la realización de un nuevo juicio.
Fuentes judiciales informaron a la agencia Télam que el nuevo proceso se llevará a cabo desde las 9 de esta mañana y estará a cargo de los miembros del TOC 26, Patricia Llerena, Marta Yungano y Eduardo Fernández.
El juicio se realizará en la sala del TOC 26, situada en el cuarto piso del edificio tribunalicio ubicado en Paraguay 1536 de la ciudad de Buenos Aires, y constará de al menos tres jornadas en las que especialmente peritos psiquiatras y psicólogos debatirán si Ríos es esquizofrénico y, por ello, no comprendió la criminalidad de sus actos.
"En el juicio se van a dirimir dos cuestiones: sobre el estado psicológico en el que se encontraba Ríos en el momento de los hechos y sobre el estado actual", explicó el abogado defensor del imputado, Ángel Ramallo.
El letrado aseguró que su defendido, quien llega acusado del delito de "homicidio agravado por haber sido cometido por placer", se encuentra "actualmente compensado por la medicación" que debe tomar diariamente y continúa alojado en el módulo psiquiátrico del Hospital Penitenciario Central (HPC) del complejo de Ezeiza.
En tanto, el padre de Alfredo Marcenac (18), Adrián Marcenac, declaró en conversación con esta agencia que si bien espera el nuevo juicio "con expectativas", no alberga "ninguna esperanza" de que el resultado sea diferente al de 2009.
"Es que nos ha maltratado mucho el sistema (judicial)", aseguró Marcenac, respecto a la "injusticia" que significó para ellos la declaración de inimputabilidad de Ríos durante el primer juicio, aún cuando "por la forma de actuar, cómo huyó, la frialdad que mostró, habla claramente de que comprendía los hechos".