El caso del testigo protegido, una mentira total

La desaparición del joven Daniel Argüello, que tuvo a la provincia y el país en vilo durante semanas, fue una farsa.

“La desaparición denunciada por los padres no ha existido”, sentenció la fiscal especial Claudia Ríos en declaraciones a MDZ Radio.

La familia del chico de 14 años -incluida en un programa de testigos protegidos por presuntas amenazas- denunció el 7 de mayo pasado la desaparición y de inmediato se montó un operativo de alcance nacional para encontrarlo.

Daniel apareció sano y salvo el 18 de mayo en la plaza de San José, en Guaymallén, y comenzaron las especulaciones.

Ríos confirmó que durante todo ese tiempo Argüello estuvo bajo el cuidado de familiares en San Juan y que la historia fue completamente falsa.

Según detalló la fiscal, el padre del joven viajó el 5 de mayo a la vecina provincia acompañado por una persona que dijo llamarse “Franco Videla” y que el hombre volvió solo a Mendoza el mismo día por la noche.

Policías encubiertos descubrieron una semana más tarde a los padres del chico en una peluquería del centro cívico de San Juan, la cual resultó ser propiedad de un familiar.

En base a escuchas se enteraron de que los parientes sanjuaninos enviarían de vuelta al chico ya que “había problemas en Mendoza” y lo habían “dejado sin plata”.

A partir de registros de cámaras de seguridad en las terminales de San Juan y de Mendoza, del boletero de la vecina provincia y del chofer del colectivo de la empresa Cata en el que regresó se confirmó que “Franco Videla” en realidad era Daniel Argüello.

La pista de San Juan

Según contó Ríos a MDZ Radio, el 16 de mayo un familiar de los Argüello denunció una amenaza de muerte con arma de fuego en su casa del barrio 4 de julio, pero al llegar la policía la mujer no estaba en el lugar.

De acuerdo al relato de la persona que estaba en el lugar, la madre de Daniel sufre de asma por lo que después del mal momento vivido por la amenaza había sido trasladada al hospital Central. Sin embargo la mujer nunca estuvo allí, según consta en los registros y el relato de los policías que fueron a buscarla.

Ese mismo 16 de mayo la fiscalía recibió registros de que los padres de Argüello habían viajado a San Juan.

Una comisión biprovincial compuesta por policías y funcionarios judiciales que trabajaba allá descubrió a la pareja en el centro cívico y la siguió primero hasta la peluquería del familiar y más tarde a la terminal de ómnibus, donde tomaron un colectivo para volver a Mendoza.

¿Quién paga la farsa?

A la par de dictaminar que el caso fue falso, la fiscal Ríos adelantó que elevó un expediente a la Fiscalía de Estado de Mendoza por los tremendos gastos que ocasionó la búsqueda, los cuales deben ser costeados por todos los mendocinos.

“Aquí hay una comisión que trabajó siete días en San Juan, con viáticos, alojamiento para los efectivos... hay muchas horas hombre y gastos que se han generado”, contó indignada la fiscal, y agregó: “Esto incomoda, molesta, porque usted (dirigiéndose al periodista Eduardo Ripari) vio cómo está toda la situación... se necesita policía para enfrentar situaciones todos los días en Mendoza y nosotros hemos estado día, noche, madrugada ocupándonos de este caso”.

Por ahora siguen como testigos protegidos

Daniel Argüello, padre y su esposa podrían quedar imputados en principio por falsa denuncia. No obstante, la abogada de la familia, Anahí Venier, manifestó que "no hay ninguna acusación formal en contra los padres y aún permanecen dentro del programa de Testigos Protegidos".

Desde el Ministerio de Seguridad confirmaron que la familia sigue recibiendo la prestación del Estado; no obstante, están a la expectativa de la resolución de la justicia de todas las denuncias efectuadas por los Argüello para decidir si continúa la cobertura o no.

La entrevista de la fiscal Claudia Ríos con MDZ Radio

- Cambio de Aire - Con Eduardo Ripari y Cristina Rodríguez - Lunes a viernes de 13 a 17 en MDZ Radio FM 105.5