Belgrano, ¿era o se hacía? Repasá el chat de Burriguini en MDZ

 El número de la revista “Noticias” del 3 de octubre pasado, presenta con bombos y platillos una investigación del historiador argentino más reconocido internacionalmente (Tulio Halperin Donghi) que deja muy mal parada la imagen del prócer predilecto y mimado del kirchnerismo. Es decir, Manuel Belgrano.

Pero es oportuno desenmascarar héroes nacionales en momentos de crisis como los actuales donde nos sentimos a la deriva y necesitamos precisamente modelos sólidos de acción? ¿O por el contrario, en estos momentos de crisis es cuando más conviene entender tan profundamente como sea posible a nuestros supuestos modelos y a nosotros mismos? En fin, ¿síntoma de morbosidad o de espíritu científico?

Entre los conceptos mas destacados, Burriguini señaló que el compromiso y convencimiento de Belgrano no justifican ni perdonan las cientos de vidas humanas que se perdieron como consecuencia de su falta de talento militar y su empecinamiento en conducir ejércitos a pesar de eso. Por otro lado,  señalo que si la Presidenta estuviera bien acesorada, su Prócer preferido no sería Belgrano sino (arriesgó) Domingo Faustino Sarmiento.

Esta y otras consultas las va a estar respondiendo el historiador mendocinoó Walter Burriguini desde las 22. Podés ir dejando tus preguntas en esta nota. A las 22 te conectamos con él vía Hangouts.

Dale click y preguntá vía Twitter lo que quieras...