Avanza juicio contra juez acusado de acosar laboralmente a empleados
Con la declaración de 19 testigos, entre ellos el propio imputado y la totalidad de los integrantes del Superior Tribunal de Justicia del Chubut, concluyó la primera parte del juicio político contra el ministro de la Corte Alejandro Panizzi, informó Télam.
-
Te puede interesar
Un video viral mostró el caos por obras en pleno centro mendocino
El martes, miércoles y jueves fueron los tres días de esta semana que se tomó la Sala de Juzgar de la Legislatura para recibir las declaraciones testimoniales en las que hubo acusaciones cruzadas entre los miembros del Tribunal.
Sin embargo, para la diputada Argentina Martínez (FPV), una de las integrantes de la comisión acusadora, las imputaciones cruzadas que se escucharon "no son la cuestión de fondo sino sólo formalidades".
-
Te puede interesar
Alerta por viento Zonda en Mendoza: qué zonas se verán afectadas este lunes
La legisladora del bloque mayoritario, en diálogo con Télam, explicó que "ahora nos tomaremos un receso hasta el próximo lunes, luego se escucharán los alegatos y finalmente se espera el veredicto que se conocerá a las 48 horas", por lo que se sabrá sobre mediados de la semana próxima el futuro del cuestionado ministro.
La denuncia contra Panizzi, que es de la sala penal, fue propiciada por sus colegas de la sala civil Fernándo Royer, José Luis Pasutti y Daniel Caneo.
En la declaración de los tres denunciantes ante la Sala de Juzgar de la legislatura dieron detalles sobre la actitud agresiva del acusado, recordando amenazas, invitaciones a peleas callejeras, además de expresiones homofóbicas y misóginas.
El testimonio más emotivo fue el que brindó en la última jornada de declaraciones la directora de la Oficina de la Mujer del Superior Tribunal de Justicia, María Carolina Arrigone, quien concluyó llorando tras recordar que "Panizzi me decía que mi trabajo era una mierda y que no me quería ver ahí porque estaba embarazada".
Justamente uno de los cargos que se le imputan al magistrado es "haber acosado laboralmente a un empleada", en referencia a Arrigones, aunque Panizzi en su defensa argumentó que la mujer se está vengando por una anterior relación afectiva que se tronchó.
Otro de los cargos que se le achaca a Panizzi es el "desconocimiento del derecho" por no haber fundamentado resoluciones en disidencia, y por último el haber denunciado a sus pares de la sala civil a través de los medios de comunicación,
generando una crisis institucional.
"Estos no son cargos porque en un caso se trata de resoluciones administrativas que no tienen por qué estar fundamentadas y respecto a mis declaraciones públicas tengo inmunidad de opinión, por lo que mal me pueden acusar", dijo en su defensa al dialogar con Télam.
La sala de juzgar está integrada por 13 de los 27 diputados que tiene la legislatura unicameral del Chubut y fue designada por sorteo a principio de año.
La conforman Ana Barroso, Raquel Di Perna, Clara Gallego, Jerónimo García, Carlos Gómez, Alejandra Johnson Táccari, José Karamarco, Adolfo Mariñanco, Anselmo Montes, Oscar Petersen, Héctor Trotta, Exequiel Villagra y Elva Noemí Willhuber.
La sala de juzgar está presidida por el titular del Superior Tribunal de Justicia, Daniel Rebagliatti Russel y para que sea destituido el acusado deberán sumarse en su contra 9 votos de los 13 integrantes, publicó Télam.