La irracionalidad como motor de la violencia contra el periodismo
Anoche, un grupo de periodistas mendocinos fueron agredidos por una patota encabezada por Rodolfo Torti, destituido a nivel gremial en 2011. Repudio general.
Anoche, un grupo de periodistas que se predisponía a reunirse en el edificio que el Sindicato de Prensa de Mendoza tiene en la calle 9 de Julio, fue agredido por una patota encabezada por el ex secretario gremial de esa entidad, Rodolfo Torti, destituido en el año 2011 a pedido de los hombres de prensa de la provincia.
Te puede interesar
Continúan los días agradables en Mendoza: hasta cuándo
La irracional golpiza terminó cuando otros colegas que estaban dentro del mismo edificio se percataron de lo sucedido y corrieron a los agresores. No obstante ello, anoche mismo fue radicada una puntual denuncia ante la fiscalía número 1 por parte de los periodistas.
Cabe preguntarse: ¿Qué llevó a Torti a organizar ese repudiable acto de violencia? ¿Qué espera que ocurra ahora? ¿Cree acaso que ello lo legitimará en un cargo que ya no ostenta?
Te puede interesar
El fenómeno de ciclogénesis continúa afectando al centro y este del país
Como se dijo, el ex secretario fue corrido por no haber sabido representar los intereses de los hombres de prensa. ¿Pensará tal vez que la violencia puede reemplazar a la ineficiencia?
Torti tiene muchas explicaciones que dar, justo después de pedir las disculpas del caso por lo que hizo. Es probable que diga que fue un ataque de ira repentino para defenderse ante la Justicia, pero eso es falso. No pocos testigos lo escucharon decir hace días que iba a volver a ser el mandamás del sindicato a través de la fuerza. ¿Fue lo ocurrido anoche parte de esa promesa?
En fin, esta cuestión deberá clarificarla la justicia, pero también el periodismo. Es posible que los jueces no diluciden la verdad, pero la prensa tiene la obligación de hacerlo.
En fin, esta cuestión deberá clarificarla la justicia, pero también el periodismo. Es posible que los jueces no diluciden la verdad, pero la prensa tiene la obligación de hacerlo.


