La columna psi: Bordes peligrosos entre el hombre y la mujer

“Siento que estoy durmiendo con el enemigo...”. “Siempre tuvo carácter… amaba eso en él, hoy es lo que más odio…". “Mi vida junto a él se transformó en una tortura…". Tres mujeres, tres sesiones y una misma pregunta: “¿Por qué no puedo dejarlo?”.

A veces el matrimonio puede constituir un aplastamiento de la alteridad de la mujer, ya sea por el hombre, ya sea por la mujer misma. Forzar la semejanza, la identidad, la identificación narcisista entre los esposos es una pendiente peligrosa. No hay armonía entre los sexos, hay disimetría, alteridad.

Desde el psicoanálisis la posición sexuada, hombre y mujer, no está dada por la anatomía. Son posiciones que están referidas a la particular manera de gozar. La elección de objeto, de partenaire, en el hombre no se rige igual que la elección de partenaire en la mujer.

Del lado hombre, el goce es circunscripto, localizado, contabilizable puede incluso necesitar de un pequeño detalle, un objeto que decore de determinada forma el andar de la mujer.

Mientras que del lado femenino se impone una relación ilimitada. La demanda femenina es una demanda que tiende hacia el infinito, en una constante búsqueda.

Estas diferencias afectan a las elecciones del sujeto, construyendo significaciones que influirán  en su forma de estar en el mundo. Es el hombre el que más teme perder, pues su interés es mantener lo que “tiene”. El hombre vive en tensión por perder dinero, poder, prestigio, potencia…etc. Para la mujer lo valorizado es el don de amor, para ella la pérdida de amor es lo amenazante. No hay equivalencia. De partida la correspondencia entre hombre y mujer, es imposible.

Muchas veces hay encuentros, hombres y mujeres se aman, se casan, se juntan, tienen proyectos, tienen hijos… Y otras tantas veces hay des-encuentros, malos tratos en los que con-fundidos, fundidos con el otro, aparece la violencia como una forma enferma de separar-se,  de reconocer-se, de diferenciar-se. Intentos desesperados de distinguirse del otro. Se establece una puja desenfrenada por un lado mantener la indiferenciación y la contracara de encontrarse diferente del otro, con necesidades y deseos distintos. Se perdió el límite, la distancia entre ambos. No alcanzan las buenas palabras, se violentan. La violencia hace estragos en el vínculo, parece que nada puede volver atrás.

¿Y en qué se convertirá la vida de un hombre que teme continuamente perder lo que tiene, en el sentido de los bienes, de los objetos? ¿La mujer se transforma en un objeto más?¿Qué será la vida de una mujer sintiendo la gran amenaza de perder el amor del hombre? ¿Perder el lugar que socialmente ocupo a su lado?

Ellos temiendo no poseer su objeto, ellas temiendo perder el amor. ¿Es la violencia una reacción contra las libertades féminas? ¿Es la violencia resultado de la lucha por defender la libertad necesaria de cada integrante de esa pareja? ¿Puede explicar la posesión el acto agresivo del hombre? ¿Puede esto explicarnos que ellas al comienzo resten importancia a los primeros signos de violencia pues supondría perder el amor?

Los protagonistas del drama pueden rectificar sus elecciones fatales y responsabilizarse de esto. Darse la oportunidad de convertirse en sujetos responsables de su goce y consecuentemente de su “saber hacer” mejor con ello, es un posible camino. Camino que nos sigue enfrentando con el límite...No todo se puede…No somos iguales…Por suerte…

Lic. Laura Alcaraz

Psicóloga (UBA)

Mat 1036

[email protected]

www.aabramendoza.com.ar