Otra vez el Casino de Uspallata: ahora se descubrió que no paga tributo municipal
Oportunamente, MDZ ha dejado al descubierto las promesas incumplidas por parte de la firma que regentea el casino respecto a la terminal de micros. Ahora, se ha comprobado que los concesionarios jamás han pagado tributo municipal basándose en un error de clasificación de la actividad comercial.
En enero del año 2007, el Intendente de Las Heras, Rubén Miranda firmó el Decreto N° 332 por el cual se daba a la empresa BETEC S.A. la concesión de la obra pública para la remodelación de la terminal de ómnibus de Uspallata, emplazada en un predio municipal de aproximadamente 8.300 metros cuadrados de superficie. Ese proyecto primigenio culminó con la construcción de un casino en el lugar, aunque las obras comprometidas inicialmente nunca fueron terminadas.
Te puede interesar
Empleadas domésticas: quiénes cobran un 30% extra en abril y por qué
Ello no termina ahí: ni administrativamente ni jurídicamente el municipio de Las Heras podían sancionar a la firma concesionaria, dado que en el articulado del contrato de concesión el Ejecutivo municipal se “olvidó” de las penalidades por incumplimientos.
Pero hay más. También a la empresa se adjudicó la explotación del predio y de sus obras por 20 años, resultando más polémico aún el hecho de que le concedió, sin más, el derecho a prórroga en favor de la firma por otros 20 años más.
Sin embargo, las dispensas respecto a quienes explotan económicamente el predio de la terminal no concluyen allí. El Casino de Uspallata, en la clasificación de “actividad comercial” —que debe realizar el municipio a los fines de cobrar los derechos de comercio correspondientes—, figura con una actividad inexistente en la norma municipal, “máquinas tragamonedas”, cuando le correspondía tributar como “casino”, concepto que sí figura en la Ordenanza Tarifaria.
En buen romance, debería estar clasificado dentro del rubro "casino de juegos" en la categoría "A", según lo estipulado por la Ordenanza Tarifaria, por lo que debería abonar 20.000 unidades tributarias en forma anual a favor del municipio, correspondiéndole a cada unidad tributaria el valor de $ 0,45.
En tal sentido, en el Boletín Oficial de Mendoza N° 28.564 de fecha 08 de enero de 2010, en la página 146, obra el concepto tributario de “casino de juegos” establecido en la Ordenanza citada.
Esto se traduce en el hecho de que, hasta hoy, desde la inauguración del casino en mayo de 2008, el Instituto de Juegos y Casinos de Mendoza nunca tributó a la comuna de Las Heras por el Casino de Uspallata derecho de comercio e industria.
Si se hubiera respetado la clasificación que le correspondía, el Casino de Uspallata tendría que haber tributado al Municipio de Las Heras por año $ 10.000, aproximadamente, lo que referiría a una deuda que ascendería a alrededor de $ 30.000 computada desde su inauguración hasta la fecha.
Pero esto no es todo…
Tomando la superficie cubierta podría decirse que el municipio está cobrando por alrededor de 340 m2, cuando la superficie declarada por la empresa correspondería a 440m2.
El casino de Uspallata posee concretamente sesenta y seis (66) tragamonedas y 2 dos ruletas electrónicas con 24 puestos de juego. No obstante ello, el municipio de Las Heras le interpone el pago de tributos por sesenta y dos (62) máquinas en total.
La responsabilidad de tanta discrecionalidad tributaria, que tiene una incidencia negativa respecto a las arcas municipales, recae inmediatamente en el responsable del organismo fiscal municipal, es decir, la Secretaria de Hacienda a cargo del Contador Ernesto Secchi.
Estas circunstancias de excepcionalidad tributaria no tienen explicación, máxime cuando el casino se trata de una actividad que en Mendoza deja una ganancia de más de un millón de pesos por día. El 90 % de esa cifra corresponde a apuestas realizadas en las máquinas tragamonedas, todo esto según lo revelado por la misma autoridad provincial de juegos oficiales. Es decir, que en Las Heras se viene registrando una desproporción entre las de ganancias que obtiene el Casino de Uspallata en relación a lo que se tributa por dicha actividad al municipio, siendo que en el mismo Distrito de Uspallata, donde se emplaza el casino, se constata una situación de desprovisión y hasta desmantelamiento de servicios públicos tan elementales como la salud.
Consultado por MDZ, el Concejal Daniel López del partido Unidad Popular de Las Heras aseguró que se trata de “una barbaridad lo que sucede con el dinero de los lasherinos. Al poder Ejecutivo del departamento cuando no se le pierde misteriosamente algo de las arcas municipales. Se exime, también misteriosamente, de cobrar, en este caso, los derechos de comercio al casino de Uspallata. No es posible que el kiosco que está a 10 metros del casino pague más impuestos que el salón de juegos. Voy a iniciar una investigación al respecto para que se castigue a los responsables.”
-Sería interesante analizar el expediente municipal para ver qué dice allí.
-Lamentablemente, al sr. Intendente ese expediente se le habría extraviado, ya que va a ser un año que se lo he solicitado y, aparentemente, todavía no lo encuentra.
Comprobante municipal rentas |
En tal sentido, en el Boletín Oficial de Mendoza N° 28.564 de fecha 08 de enero de 2010, en la página 146, obra el concepto tributario de “casino de juegos” establecido en la Ordenanza citada.
Esto se traduce en el hecho de que, hasta hoy, desde la inauguración del casino en mayo de 2008, el Instituto de Juegos y Casinos de Mendoza nunca tributó a la comuna de Las Heras por el Casino de Uspallata derecho de comercio e industria.
Si se hubiera respetado la clasificación que le correspondía, el Casino de Uspallata tendría que haber tributado al Municipio de Las Heras por año $ 10.000, aproximadamente, lo que referiría a una deuda que ascendería a alrededor de $ 30.000 computada desde su inauguración hasta la fecha.
Pero esto no es todo…
Tomando la superficie cubierta podría decirse que el municipio está cobrando por alrededor de 340 m2, cuando la superficie declarada por la empresa correspondería a 440m2.
El casino de Uspallata posee concretamente sesenta y seis (66) tragamonedas y 2 dos ruletas electrónicas con 24 puestos de juego. No obstante ello, el municipio de Las Heras le interpone el pago de tributos por sesenta y dos (62) máquinas en total.
La responsabilidad de tanta discrecionalidad tributaria, que tiene una incidencia negativa respecto a las arcas municipales, recae inmediatamente en el responsable del organismo fiscal municipal, es decir, la Secretaria de Hacienda a cargo del Contador Ernesto Secchi.
Estas circunstancias de excepcionalidad tributaria no tienen explicación, máxime cuando el casino se trata de una actividad que en Mendoza deja una ganancia de más de un millón de pesos por día. El 90 % de esa cifra corresponde a apuestas realizadas en las máquinas tragamonedas, todo esto según lo revelado por la misma autoridad provincial de juegos oficiales. Es decir, que en Las Heras se viene registrando una desproporción entre las de ganancias que obtiene el Casino de Uspallata en relación a lo que se tributa por dicha actividad al municipio, siendo que en el mismo Distrito de Uspallata, donde se emplaza el casino, se constata una situación de desprovisión y hasta desmantelamiento de servicios públicos tan elementales como la salud.
Consultado por MDZ, el Concejal Daniel López del partido Unidad Popular de Las Heras aseguró que se trata de “una barbaridad lo que sucede con el dinero de los lasherinos. Al poder Ejecutivo del departamento cuando no se le pierde misteriosamente algo de las arcas municipales. Se exime, también misteriosamente, de cobrar, en este caso, los derechos de comercio al casino de Uspallata. No es posible que el kiosco que está a 10 metros del casino pague más impuestos que el salón de juegos. Voy a iniciar una investigación al respecto para que se castigue a los responsables.”
-Sería interesante analizar el expediente municipal para ver qué dice allí.
-Lamentablemente, al sr. Intendente ese expediente se le habría extraviado, ya que va a ser un año que se lo he solicitado y, aparentemente, todavía no lo encuentra.