Una auxiliar de fiscal fue sindicada como la autora de un robo en Maipú
Era el primer día de trabajo de la joven en la unidad fiscal de Luján-Maipú. La Policía había arrestado a los sospechosos de un atraco. Cuando la presunta implicada fue a la rueda de reconocimiento llamaron a la auxiliar para que ocupe un lugar en la fila de sospechosas, porque faltaba gente. Y la víctima la identificó como la ladrona. Una confusión que produjo risas.
Una situación por demás curiosa se vivió en el Palacio judicial la semana anterior. Una auxiliar de fiscal, que había comenzado a trabajar ese día, fue reconocida como la autora de un robo.
La chica, de 27 años y a punto de recibirse de licenciada en Ciencias Políticas, fue víctima de una situación confusa y tragicómica, que afortunadamente no tuvo ningún tipo de relevancia para ella.
El pasado miércoles, un grupo de ladrones asaltó una tienda en Rodeo del Medio y la Policía atrapó a los ladrones, entre los que había una mujer. Además, los uniformados recuperaron las prendas y bijouterie robadas.
La detenida fue llevada al día siguiente (el jueves) a la rueda de reconocimiento. La ubicaron en la sala que el Poder Judicial de Mendoza tiene acondicionada para esta medida probatoria y detrás del espejo se ubicó la víctima del atraco.
Pero había pocas mujeres y el número requerido para esta instancia debía ser mayor. Entonces desde la fiscalía le solicitaron a la auxiliar y futura licenciada a que se ubique entre las que féminas sospechosas.
Por un lado, esta situación no implica ningún riesgo y es habitual que entre cualquiera a la sala cuando es necesario; por el otro, era su primer día de trabajo, imposible negarse o poner excusas. Accedió y se ubicó entre las mujeres, donde estaba la autora del robo.
Cuando la víctima del delito señaló a la ladrona, por poco estallan las carcajadas entre los funcionarios judiciales. Dijo: “Es esa, la número 3”. La tercera era la auxiliar quien se tomó con mucho humor al salir de la rueda de reconocimiento y le contaron lo sucedido.
El fiscal en turno, que tenía a su cargo la investigación, Juan Ticheli, también tomó con simpatía esta situación pero se encargó de aclarar qué sucedió con la verdadera sospechosa.
“Como la víctima no la reconoció, y señaló a la auxiliar, no le pudimos imputar el robo. Pero como le encontramos los objetos robados en su poder, la acusamos de encubrimiento. De todas maneras, hay dos hombres detenidos que serían los que robaron en la tienda”, explicó el magistrado.
Por un lado, esta situación no implica ningún riesgo y es habitual que entre cualquiera a la sala cuando es necesario; por el otro, era su primer día de trabajo, imposible negarse o poner excusas. Accedió y se ubicó entre las mujeres, donde estaba la autora del robo.
Cuando la víctima del delito señaló a la ladrona, por poco estallan las carcajadas entre los funcionarios judiciales. Dijo: “Es esa, la número 3”. La tercera era la auxiliar quien se tomó con mucho humor al salir de la rueda de reconocimiento y le contaron lo sucedido.
El fiscal en turno, que tenía a su cargo la investigación, Juan Ticheli, también tomó con simpatía esta situación pero se encargó de aclarar qué sucedió con la verdadera sospechosa.
“Como la víctima no la reconoció, y señaló a la auxiliar, no le pudimos imputar el robo. Pero como le encontramos los objetos robados en su poder, la acusamos de encubrimiento. De todas maneras, hay dos hombres detenidos que serían los que robaron en la tienda”, explicó el magistrado.
